level 10
不知道大家是什么情况，我这里默认使用ie内核打开页面，需要手动切换成webkit内核，然后再次打开该页面的时候才会使用webkit内核。
2012年01月11日 09点01分
1
![[揉脸]](/static/emoticons/u63c9u8138.png)
level 10
level 10
我的浏览器是firefox+chromium+opera，没有太多不适应。
同样没有用代理，百度浏览器比起来chromium明显慢。
谁家的“双核”概念是才是真的？都是一张皮而已，但是在这张皮之下如果要是需要手动切换内核，那干嘛用双核？
百度以后不会加强智能切换内核么？一定会的，那么现在的辩护就是借口了。
2012年01月11日 14点01分
3
同样没有用代理，百度浏览器比起来chromium明显慢。
谁家的“双核”概念是才是真的？都是一张皮而已，但是在这张皮之下如果要是需要手动切换内核，那干嘛用双核？
百度以后不会加强智能切换内核么？一定会的，那么现在的辩护就是借口了。
level 10
不好意思，可能言辞上有些冒犯，不过并没有指责你的意思。
你说的“如果网速不是像教育网那样很慢的话,两个内核下的速度差别是很难感觉出的. ”，我是在教育网环境下的，百度浏览器即使用webkit内核也比chromium慢一点，不是感觉不到；使用ie内核倒是比ie9快点，不过确实不明显，可能是ie9自身有些臃肿了吧。
“不过现在很多网友都被所谓的双核概念绑架了 ”，这句话确实第一次听说。不过，既然双核，就要智能切换；而且虽然说国内网站对W3C的支持力度还是不够，不过最近一两年的改观还是很大的，大部分的大站已经基本完成了对页面的改造，对于除了需要专用插件的主流的互联网站点不兼容的现象已经非常少见了。
我本来就是想玩玩的，可是百度浏览器的智能切换做的确实够烂，速度也不突出（在这两点都不如搜狗）所以我用了两三天就继续我的firefox了。
2012年01月12日 09点01分
5
你说的“如果网速不是像教育网那样很慢的话,两个内核下的速度差别是很难感觉出的. ”，我是在教育网环境下的，百度浏览器即使用webkit内核也比chromium慢一点，不是感觉不到；使用ie内核倒是比ie9快点，不过确实不明显，可能是ie9自身有些臃肿了吧。
“不过现在很多网友都被所谓的双核概念绑架了 ”，这句话确实第一次听说。不过，既然双核，就要智能切换；而且虽然说国内网站对W3C的支持力度还是不够，不过最近一两年的改观还是很大的，大部分的大站已经基本完成了对页面的改造，对于除了需要专用插件的主流的互联网站点不兼容的现象已经非常少见了。
我本来就是想玩玩的，可是百度浏览器的智能切换做的确实够烂，速度也不突出（在这两点都不如搜狗）所以我用了两三天就继续我的firefox了。
