大家别接那个人帖子了,帮我去哲学吧顶顶我的
文学吧
全部回复
仅看楼主
level 9
刚发了两个联去哲学吧.......我让他们二选一来着
2011年12月08日 03点12分 1
level 9
反正那两个联我是发出来无数次了,还没有下联。
机关联吧,对联吧,文学吧,意境联吧。我基本都发过。
2011年12月08日 03点12分 2
level 10
你还真的认真了?
2011年12月08日 03点12分 3
人予我一分,我还他三分。
2011年12月08日 04点12分
@双线楚庙寒鸦 哲学吧,输赢能显示什么?
2011年12月08日 04点12分
@缺月落梧桐 不是输赢的事情了,来而不往非礼也,仅此而已
2011年12月08日 04点12分
@双线楚庙寒鸦 或许吧,个人喜好而已。有很多争斗都是无意义的。
2011年12月08日 04点12分
level 9
呵呵,是有点冲动,不过,也顺便给我自己的联找找下联撒.
2011年12月08日 03点12分 4
level 9
再不找下联,真成绝对了[瀑布汗~]
2011年12月08日 03点12分 5
level 13
理解你的心情,但希望不要引起没必要的争端。
2011年12月08日 04点12分 6
level 9
嘎嘎,我觉得我有点缺德,那两个联出出来真的纯粹是为了为难人的。我自己对不上
2011年12月08日 04点12分 7
吧务
level 12
有来无往非礼也
2011年12月08日 04点12分 8
level 9
一字褒贬,走笔春秋弄羽墨。
还有什么书,会像春秋这样得个“一字褒贬”公认评价呢?更难的是,还要是数字开头的公认评价。
2011年12月08日 04点12分 9
level 12
请教一下,一字褒贬,是哪个字?
2011年12月08日 04点12分 10
level 9
呵呵,八楼正合我意,君子有所忍,有所不忍
2011年12月08日 04点12分 11
level 9
回10楼,并非一个字
而是世人公认:《春秋》言简意赅,常常一字之间见褒贬。
2011年12月08日 04点12分 12
原来是这样。那么,前四个字,如果是评价性的语言,就应该是公认的评价;如果是客观事实,比如四库全书,就不需要公认,因为他人认与不认,也无碍作者的命名。这样讲对吗?
2011年12月08日 04点12分
@江湖倒影 可以这么说。
2011年12月08日 04点12分
@分手也不过流泪 但这种公认已经得到了全社会的认可。现在,基本无论谁提起《春秋》都会想到“一字褒贬”。因为,如果说是个人对书的评价,那还是不能对上的。
2011年12月08日 04点12分
@分手也不过流泪 那么,要对出很好的下联可真很难呀。楼主有没有高见。
2011年12月08日 04点12分
level 9
好吧,他们要和我讨论哲学,那就和他们讨论讨论。
2011年12月08日 04点12分 13
level 10
来而不往非礼也
2011年12月08日 04点12分 14
level 10
这个、我还没见哲学吧玩过对联
2011年12月08日 05点12分 15
level 9
那里有个高手,说话比雷公还雷
2011年12月08日 06点12分 16

2011年12月08日 09点12分
哈哈 你也很厉害的
2011年12月08日 09点12分
1