今天看过“余烬”之后，我发现心里堵了老半天，这个问题我不吐不快。
我没玩启示录，二太爷在启示录里有怎么样的表现我也不知道，但我更愿意把他当做一个游戏的主角罢了，也就是说一款好的游戏里主角爱是谁是谁，主角不能成为游戏的代名词。
而E爷就不一样了，从兄弟会的遭遇之后我就彻底被这个悲催的家伙折服了，同AC2里不一样他，虽然还是一个复仇的故事，但这一次他不仅仅是复仇，更是完成自己对人生信条，对自由的争取。在我看来，他的经历，他的故事，已经超越了游戏本身所说的刺客信条，也就是说我认为他已经超越了游戏，有没有AC这个游戏，这个人都是完整的，单就他的一生就足以打动我,我甚至萌生了今后的续作里如果没了EZIO这个人，都不想再玩这个游戏的想法。
所以我的问题是把EZIO和AC本身做比较，哪个在诸位的心中更有地位？

这就和把尊严和妈妈大人做比较一样毫无意义

活着辩证的说，AC是Eizo的基础，Eizo是AC的精髓，两者互相依存，在一定条件下互相转化？

有些东西是不能做比较的。就像尊严和老妈一样。

和E叔一样的人很多 而刺客信条只有一个

你丫的扯EZIO很伟大的时候就别黑ALTAIR了。。

这样的比较没意义。就像你比较你更爱你的爱人，还是更爱你的亲人一样。没法比的。而且在我心里比起EZIO我更喜欢ALTAIR。