【旧作】《奈何天——咸丰皇帝传奇》的目录和我的读后感
奕詝吧
全部回复
仅看楼主
level 6
宇文觉 楼主

前言
纵向看,咸丰时代的中国,已是封建王朝的末世,百年积弊非一日而成,更非一手一足所能改变。
横向看,19世纪中叶的世界,一方是江河日下,摇摇欲坠的晚清王朝;一方是如日东升,后来居上的西方列强。
在史无前例的内忧外患之中,咸丰补天的悲剧,正是历史发展的必然。
目录
补天图治
颁诏思辱:遗诏之“遗”·新帝的哀怨
远佞求贤:诏罪穆彰阿·重用林则徐
克己纳谏:诤臣可贵·秀女直辞
除弊起衰:易门风波·缀裤兴叹·重振八旗的梦想
决战天国:
下诏罪己:人祸天灾·天灾人祸
焚香告祖:为君难·库款奇缺·兵不堪用
出鞘的“白虹刀”:乾清宫遣将出征·血战京畿
倾斜的金字塔:曾国藩与湘军·皇帝的猜忌和防范·被动因变的苦果
天闺恩怨
宠后与爱妃:谁是咸丰的宠妃·慈安是被慈禧害死的吗
西太后的传说:兰儿家世·那拉氏得宠之由
孝全皇后猝死之谜
手足参商:恭亲王“恭”字的背后·有无储位之争·道光为什么传位奕詝·咸丰与奕欣生母
天心无奈
惩戒因循莫用宽:一品大员的死因·钞票舞弊案
城下之盟,春秋所耻:替罪羔羊叶名琛·耆英之死·一劳永逸之计
为了天朝的尊严:血祭大沽口
谁之罪:北方国土丧失记·耻辱柱上的备忘录
回天无力
伤心国事,何以解忧:宣室无人侍前席·痨病的起因·咸丰是荒淫之主吗
咽不下去的耻辱:十二金牌唤僧王·最后一道防线·八里桥大战·泣别圆明园
聊以声色伴余生:天子蒙尘·名园劫难·咸丰为什么不回銮
无奈的选择:临终托孤的苦恼·慈禧权利的来源·幽魂有恨历史无情

2011年11月22日 14点11分 1
level 6
宇文觉 楼主
我的话:天
书的作者何瑜是人民大学晚清历史研究室的主任,也是后来央视播的《太平天国》的历史顾问。《太平天国》在我看来拍得极其失败,只有周迅扮演的刘易阳显得十分可爱,令我第一次认住了这个演员。
《太平天国》无疑是为这历史上罕有的一次大规模农民起义唱颂歌的历史剧,那个时候我已经看过《奈何天》,我很难想象何瑜是如何顾问的——他曾经是如此的带着爱怜和叹息的笔墨来写文宗,如今又如此大义凛然的站在太平天国的这一边。也许这就是历史学家吧,在评论史上人物时,永远不会加入自己的私心。
我看到《奈何天》的时候是16岁,这和某个男孩有关,而今我们也已经疏远了。我疏远了真实世界里和我交厚的男孩,却执著的追寻着文宗的悲剧,甚至极端的认为,那毁于一炬的圆明园,是“一种悲剧的符号,一种永恒的情愁”,对于我来说,因为爱上了虚幻,就不能再爱世间男子,或许真的是一个诅咒。
可是我不相信何主任是没有私心的。那个书有一个系列,共十二本,名字取的都很好:《大风歌》(努尔哈赤),《践日行》(皇太极),《痴道人》(顺治),《龙凤劫》(康),《血滴子》(雍),《十全梦》(乾),《木鱼石》(嘉),《天朝门》(道),《奈何天》(咸),《风流恨》(同),《千秋泪》(光),《两世人》(溥仪)。幽微灵秀地,无可奈何天。这应当是出自《红楼》的句子,同名的书有很多,然而我还是以为用在此处,是无可替代的妥当。
而且,就在我刚刚看到这本书的前言和目录的时候,就可以感觉到一种迫人的挣扎之后的悲哀绝望扑面而来。看完目录,就已经把文宗的一生都看到了尽头。和他一生都纠葛不清的“天”,究竟指什么?
“天”是他自己的梦想,天朝大国的梦想,中兴的梦想,为父亲报仇雪恨的梦想,他已经感觉到苍天将倾的危机,所以才有此后虽然痛苦但尚且满怀希望的积极施政。我看他十年的施政历史,确实很像一个泥瓦匠,在清国那个千疮百孔的破屋中忙上忙下,却无法补救那座风雨茅庐。
“天”是太平天国,是他自十八九岁起一直到死都挥之不去的梦魇。只是后来,有了红钱会大刀会起义,有了云南少数民族*起*义*,有了捻军,有了英法联军,有了美国人的利益均沾,有了沙俄割占北方大片领土,有了……觉都睡不成了,谈何梦魇。乱世出英雄,那是指打破常规的人物,乱世之中最痛苦的,恰恰是想要维护常规的君主。
“天”是指皇家,然而这个背景带给他的不过是幼年丧母,少年丧妻丧父,养母未亡而几乎绝兄弟,然后便是那没有欢乐的逸乐和没有轻松的放纵,甚至到死,他连对身边的人的爱恨,都不能自主。
“天”指他自己,君主是天子,便应当担负万民期望,担负一切责任。这种走上神坛就下不来的尴尬,这种无休无止至死方休的重负便从此而开始。1850s的种种,我们知道了历史结局,仍然众说纷纭,难有定论,让他从那时的教育背景中拨云见月,谋求此后精英们用了近百年才能发掘出来的强国之路,那近乎对神的要求,毫无疑问是不可能——何况事实上从心灵到身体,他都比一般人弱势。
最后的“天”我一直不能确定是什么,仍然是他梦想的那个天么?不知道,或许只是回归到天道伦常而已吧。可惜那个伦常,早已一去不复返了。
2011年11月22日 14点11分 2
level 1
宇文一如既往的强大><
抚额,表示很少会去阅读当代作者对历史真实人物的探讨,或许多多少少也在潜意识里认为它还是没有经过长时间沉淀和淘汰的,并不能够在某个领域里占据绝对的权威——这么想着所以我对现代作者都颇感陌生了。
不过仅指这目录一事,倒是能够一眼看尽清末的回天乏术了,悲矣。
2011年11月22日 14点11分 4
level 11
[开心]
2011年11月26日 04点11分 5
吧务
level 16
[阿狸侠]整理首页24
2015年04月03日 16点04分 7
1