level 13
D:我想听些批评
L:哦,你会喜欢的。
D:我会的。我,我,我看了这里的构建,想知道我是不是能够很好的把握Stephanie这个人物的内心变化。我觉得她只是…这些地方能够表现出她的复杂性,对我来说,这种情感上的距离可能没有完全展现出来。
L:是的……那就是离我们比较远的人物形象的问题。那是应该怎么写它,因为没人在乎一个没有内在生命力的人。
D:不,我不认为她没有内在的生命力。
L:好吧,我打算对你说实话。我打算给你点儿建议,这样就好像...对得起你交的钱(好吧大致应该是这个意思..后面的part应该不准确) (玉米:每个学生之前交了五千美金学费,10节课,真够坑爹的)
D:太棒了。
L:这可能听起来不好听,但是你想要建议来着,是的,你不会在真相面前变得像个大宝贝儿,和某些人似的。(指Katie)
D:哦,不会的,当然不可能。
L:很好,因为在你的作品里,有些…有些接近于永久的完美。这有点……这有点像一个妓女。
D:Stephanie这个角色?
L:不不不,不是角色,是你。看看你谈论写作的方式,真是有点愚蠢,还有你写作的时候关于怎么处理你自己搞出来的麻烦简直是一点想象力都没有。确实,技巧很高明,但是就和婊子是的。这就像你玩弄名声,关系,试图自抬身价。(好像name-dropper是对的)你就是个婊子,然后,就是那样。在写作上,这真的很完美,以一种**的方式。
2011年11月21日 04点11分
10
level 13
啊啊啊啊啊……不淡定一下 上课的时候Lecturer竟然放理智与情感!!!!!!!
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
2011年11月21日 05点11分
14
level 13
I:不,这是全新的。我的意思是,我想,哪里有好问题。这就是为什么我不太确定她能不能表现出来这些。
L:不,我不是说没有好问题的地方,那里是我比较喜欢的有能量的开篇。它确实提出了问题,但没有给出答案。这个写作的本上就是去提问。这让我想起了当年在耶鲁大学和潘·华伦一起上课的时候,超过他没有任何意义,即使去尝试也毫无意义因为他无家可归,而且对一些感情冲动的角色有一种虔诚。如果那里有声音,那么某种意义上来说,甚至连继续它也是毫无意义的。那我是这么看它的么?不,我只是实际上……就行啊ing一种声音,它响了,像铃一样。如果这里没有主题,故事,想法,或者意义,那都不重要。它有能量,有sex。做得好,做得好,你叫什么来着?
I: Izzy!~~!!!
L:做得好,Izzy。(色迷迷的)你还有别的什么吗?
-----------------------------------
插花 这段虐死我了。。。
那个Leonard简直了。。。。。一色起来就语无伦次。。。我看得乱七八糟的
那一长段翻得好奇怪。。欢迎各种指正
2011年11月21日 05点11分
15
level 13
I:人们关注那种事,Martin。你别再像个势利鬼似的。
M:我是个势利鬼?
I:你完全是个势利鬼,取笑他说话的方式。
(我听出来了这句。。making fun of the way he talks)
M:他说话的方式和傻瓜似的。他的语言就像灵长类一样,你可能对“灵长类”这个词更感兴趣,因为我正在诠释他那孙子似的手势。(我听着有点像grandsonned…然后grandsome我不知道咋翻译。。。)我们可以假设这儿有一个聪明的大猩猩,它正在教我们语言是怎样真正运用的。他什么都不做,有意思的是他只是说一些没有用的,没有意义的言论。他的话根本就没有任何基础。这儿没有音乐,没有乐趣,没有好奇,什么都没有。而且,我并不是在谈论那些让人恐慌的公寓问题,但是现在人们什么都不听,我没有谈论任何事!
I:看见了么,那就是我想说的。所有这些关于语言的评论听起来就是你不喜欢他。
2011年11月21日 05点11分
17