或者用什么更好啊，请大家指点

swing

小学了一部，真心觉得比Swing漂亮……

awt和swing。。。但swing好慢

windowbuilder 算 开发工具吧……

Java的GUI程序,只有SWT才是具有强大竞争力的,Swing?还不如用C#的Windows Form了,你看,启动一次MyEclipse,得花多少时间啊.

MyEclipse 不也是 Eclipse ，不就是 SWT /JFace 么……

再次建议：如果不是考试要考的话，不要学这部分，以后工作中用不上，别把时间浪费在这上面。

MyEclipse与Eclipse的关系,就相当于MSSQL和MySql的关系.

myeclipse有all-in-one的，也有eclipse插件方式，一般为了省事都用all-in-one

这个可不一样吧……根本是俩种数据库……
MyEclipse 是在 Eclipse 上加各种插件插件……
加载慢不是插件太多的问题吧……

一个是收费的,一个是免费的.
一个是用Swing写的,一个是用SWT写的.
能一样么.

话说你怎么认定Myeclipse是用Swing呢……

看过一篇统计文章,该文章就写到Eclipse是用SWT写的,MyEclipse是用纯Java写的,纯Java自然就是指的AWT/Swing了,要知道SWT并不属于Sun公司,那是IBM做出来的东东.

这个嘛……
但是你不觉得Myeclipse和Eclipse长得很像么……


那就说明两者用的皮肤差不多.
就是Eclipse的外观也和传统的本地机器(我的是XP)外观不一样,显然Eclipse也是用了第三方的皮肤.

这个就不了解了……
JFace有些东西对SWT的东西进行封装，有些就会不一样了
用JFace的时候，按钮会是“OK”，不是“确认”，这个记不清楚了，貌似是用Shell进行封装了，而不是直接调用系统组件- -这类


是的,shell就是窗体.
JFace只是SWT的辅助罢了,窗体还是SWT的窗体.
Eclipse既然是用SWT写的,那么在XP操作系统下启动后的外观应该是XP系统的其他窗体程序的外观一致.不一致,那就只有一种解释了,那就是Eclipse使用了第三方皮肤.

实在看不下去了，现在的孩子怎么一点常识也没有啊，Eclipse本身就是基于SWT的，没见过猪跑还没吃过猪肉吗？没听说过Eclipse的发展历史还没读过源码吗？……
要知道，Eclipse本身就是IBM捐献出的项目（IBM早期对它已经投入超过四千万美元后才发布（PS：很大一部分是由于财政问题导致开源），目前由Eclipse基金会管理），早期结构大量借鉴了IBM的Visual Age for Java（大学毕业后再没用过这货，当时还没有Eclipse，但总体感觉超像），而SWT最早就是为了进行Eclipse开发才研制（附带）的图形技术之一（IBM那群人死瞧不上AWT/Swing）。
实际上，它的本质与AWT几乎一致，都采用原生窗口部件进行组件显示（另外Swing虽然依附于AWT，但它仅有底层Frame是实际的原生窗体，自JFrame开始就全部利用渲染技术绘制窗体（每个操作系统的渲染手段都不尽相同，比如在Windows环境根据底层具体实现不同，可能使用GDI、OpenGl、Directx等不同手段进行组件绘制）。更简单的说，你在Windows下可以轻易获得AWT或SWT的原声组件句柄，继而就可以从外部强制对应某一句柄的某一按钮执行或失效，而Swing上的组件由于是“画”出来的，所以也就没法强制从外部操作（当然，模拟鼠标点击可以，因为会被主窗体的事件监听截获）。
但是，SWT比AWT先进的地方在于，它采用了一种折中方式，当创建Java组件时，SWT首先会尝试通过JNI来访问原生窗口部件，也就是类似于AWT的方式，可如果在该环境上无法找到这一个窗口部件，SWT却不会犯傻不创建，而是会自动地模拟出本地风格（只要创建了对应风格），从而保证SWT的正常运行。 所以SWT的组件并不一定是原生的，也不一定是仿生的，而是动态自适应的，风格可调的（这意味着你在SWT上也可以绘制新组件，你搜一下上述文字应该能找到相关文章）。
PS：顺带一提，Sun也对IBM这种方式同样死不对眼，不过Oracle可能要往这方面走。