辩论赛的裁判们很神奇啊
师大二附吧
全部回复
仅看楼主
level 6
永久龙 楼主
我怎么觉得这次辩论赛裁判的主观意识那么强呢？大家觉得呢？
2011年11月19日 14点11分 1
level 6
永久龙 楼主
是啊，话说这个物质奖励吧，嗯，条件挺苛刻的哈，物质方面的满足大于精神方面的哈，奖励是干嘛的呢，词典上说是荣誉的一种表现形式啊，这个荣誉呢，是精神层面的吧，那什么奖励不是精神方面大于物质方面的啦，比如三帆杯那个本本吧，我现在天天 使，好像不是因为我缺本吧，这倒也是种炫耀，不过物质奖励这个词就形同虚设了吧，大家觉得呢？
2011年11月19日 14点11分 3
level 8
老单01
辩论赛向来没有胜负一说，裁判很难做到完全中立。题目又是有点对正方不利……
陈国志主人的意思貌似就是“物质奖励是与精神奖励完全不着边的，物质奖励必须是至少向金钱一样除了花出去以外没有其他精神意义的”……无奈了……
2011年11月19日 14点11分 4
level 6
永久龙 楼主
有个事啊，就是我做人有个原则，哪怕挣不着脸，也别现眼啊，这个裁判偏一点是人之常情，但是替反方辩一辩，虽然是在赛后，但对人的打击未免有点大吧，更何况是个很蹩脚的论点。说完就让同学们回各班上课了。
2011年11月19日 14点11分 5
level 8
老单01
怎么说也得公平的讲讲吗
2011年11月19日 14点11分 6
level 6
永久龙 楼主
倒是挺公平的，反方劣势吗，是，一下就有平衡性了。
2011年11月19日 15点11分 7
level 1
yuhw2009
呼呼、纯水一下
2011年11月19日 15点11分 8
level 5
Lannik😈
lz 你指的是几班对几班的？
2011年11月20日 11点11分 10
level 9
眯眯猫喵呜
[俯卧撑]你们说的主任要是反方主辨，你们就更没戏了。想想：假设一下你们与主人辩论的情形......[背扭]

2011年11月21日 01点11分 11
level 9
眯眯猫喵呜
2011年11月21日 01点11分 12
level 6
永久龙 楼主
本人1班对8班，这倒不重要。
2011年11月21日 10点11分 13
level 5
Lannik😈
投票的时候评委认为双方虽然水平相对有限，但是很激烈。8班准备更充分，而且整场辩论逻辑性更强
这是评委给我的答复。 至于到底什么是物质奖励 我们给出了明确定义。
2011年11月24日 15点11分 14
level 6
永久龙 楼主
呵呵，随他去吧，自己心里清楚几斤几两就行了。
2011年11月25日 14点11分 15
level 5
Lannik😈
这也是我希望你们明白的。 不要输了赖评委不客观。 5个评委，人人都不客观是么？
2011年11月25日 15点11分 16
level 6
永久龙 楼主
呵呵，结果一目了然，正如我早上听到他们进了决赛之后说的一样，8班一定会赢，不是因为他们太强，而是因为他们太弱了。
2011年12月09日 10点12分 17
level 8
老单01
我真搞不懂为啥整场不占优势照样能赢……咳反正规则是死的，人是活的……
2011年12月09日 13点12分 18
level 9
幸运天使可爱
[顶]
2011年12月14日 08点12分 19
level 9
眯眯猫喵呜
啥 ? 整场不占优势照样能赢???
2011年12月14日 09点12分 20
1