level 5
当然不是绝对的,不过某些标题或者论点至少八成是标准的伪科学1.《推翻XXX》(包括《战胜XXX》《XXX的谎言》)理由:多数是借攻击经典来显示自己,真正的科学是传承性的,推翻之类的字眼不会是出自学者之口,这类人一般水平很低。2.《X氏定律》很多定律的发现者当之无愧享此殊荣,但是自封的《X氏定律》……大部分就是哗众取宠了,这类人一般脸皮比较厚,经常作高深状。3.“你们读不懂我的理论”说这种话的人大概有两种,一种是敝帚自珍,对自己的“理论”太过钟爱而出现的强迫症倾向,完全沉浸在自己虚妄的理论中,可怜亦可恨;另一种则是自己也知道他的理论没人能读懂,胡搅蛮缠而已,大多是怀着“既然不能流芳百世,何不遗臭万年”的想法,说白了就是想被骂出名而已。大家尽可能补充^_^
2006年08月27日 09点08分
1
level 7
“著名物理学家XXXX”“难道没有自己的想法吗?”“老师教你XXXX,就是XXXX的吗”“你们就是XXX的傀儡!”“科学需要本真的解释,而不是凑数据”(定性理论的“科学家”)
2006年08月27日 09点08分
5
level 5
是啊"打压"、“迫害”一篇论文发不成就成了迫害要知道多少专业论文就因为一两句话说得不够明确被打回来的呢本来就是再正常不过的事情了论文随便发的话那还叫学术期刊?改故事大王得了
2006年08月27日 10点08分
11
level 7
“XXXX欺骗了大家,我们正是要拯救大家不被XXX所愚弄”(感觉像动画片)“我是XXX大学的***教授(以及另一些学位名称)”
2006年08月27日 10点08分
12
level 0
你们那是数学把戏,不是物理其实他自己的理论是哲学,也不是物理。
2006年08月27日 10点08分
15
level 8
还遇到个搞笑的事有一哥们发贴反相,有人问他看过相对论吗。他说看过1亿次了,越看越孤独,因为它是错误的又问看的是什么版本的他说《 图说相对论 》哈哈
2006年08月27日 10点08分
17