看你的名字叫少年，不过吧里都称为老师.有一些事不太明白，请老师给解答一下!原因：关羽失荆湘后我就不喜欢看了，就不是太了解，孟获之后知道的就更少了!我想问的是，孔明和姜维的十几次伐魏是否真的是刘禅的无能加白痴给断送了!说白了就是，是否真的能伐魏成功光复汉室!最好能用“演义”和“志”的两种说法来讲一讲!第二个是：赵云年数的问题，我看过很多关于赵云年数的话题，请问你是怎么看待的!第三个是：你是怎么看待姜维和邓艾的!

不会吧！大姐！呵呵！还是负剑回答吧

呵呵，谢谢红杏，好吧我来回答这几个问题吧！第一个问题。诸葛和姜维是贯穿蜀汉的比较重要的人物，蜀汉后期比较重要的人物。对于北伐，我提出自己的观点。前提，为什么北伐？北伐的目的是什么/？难度是什么/？可以先掀开蜀汉的历史。关羽荆州失守，是直接威胁到蜀汉政权的，当我们论及蜀汉政权得失的时候，总可以看到这样一个论点，说蜀汉的荆州战略是错误的，那么到底是荆州和益州哪个能作为蜀汉的中心那？我们看看2个州的地理位置吧，荆州全境就不包括2广地带，也包括了2湖和现在河南南阳一带，益州则包括四川盆地及周边包括云贵一带，从土地面积和人力上讲，大致是差不多的，但是从开发上面来讲那，尽管成都平原上有一个督江堰，但荆州特别是北荆州以前是楚国的中心，后来是刘秀发迹的地方，四川肯定是哦不如的，那么我们是否就否认蜀汉应该选取荆州作为基地呢?历史的答案是否定的，他们选择了益州，我认为原因是这样的,首先荆州是处于各种势力夹击的地方，东有孙权，北有曹操，西有刘章，西北有张鲁，不容易稳定阿，刘备论实力还是能力都不可能很快将曹打败的，刘备将基地放在这里无疑就是对孙曹的最大威胁。其次荆州有9郡，在刘表时期是天下的一大力量，曹操袁绍对此都是非常的忌惮，刘表本人的能力又是一码事，但刘备先是寄居新野，对刘表没有什么办法，后来曹操南下，刘备就只剩下江夏和刘崎的一点地方了，赤壁之战后，刘备得江南4郡，可江陵和江夏这2个比较发达得地方都让孙权得了，在后来就是借江陵了，从这些事情中我们可以看到，刘备得发展事相当得快的，但是他得力量太小了，经过战争得洗劫，只有江陵和稍微发达得5个郡了，和原来得荆州已是今非昔比了，战时没有办法对付孙和曹，只有把眼光转向西方了，在一个特殊得情况下，刘备得到益州人士得内应后，带了不很多得力量向四川进发了，当时3万人，但他并没有放弃荆州，留下了诸葛，关羽，张飞。。。等一大批文物官员和军事力量。可见里被和诸葛对荆州得重视，只是百足之虫，死而不僵，刘章父子经营西川40余年，还是有一定得底子得，里被打了3年之多，居然取得了不少得胜利，但还是比较辛苦得，在吃食曹操攻打汉中得步伐加紧了，如果在曹操打下汉中得时候而刘备还没有拿下西川得话，刘备深入西川得部队就会面临灭顶之灾了，不可能退回荆州的，那样就等于把西川让给曹了，于是只有从荆州增派部队，荆州就只能交给关二爷独当一面了，而且还被诸葛带走2万精锐力量。此时得蜀汉没有能力顾及荆州了，这是早就对荆州虎视耽耽得东吴就会动手了，主战派得吕蒙等人连续夺下长沙桂阳。。刘备无奈，只好亲自代5万精兵赶往江陵了，让关羽3万精兵准备和东吴大干一战，灾此时益州危机，（曹操是打下汉中和张合进攻巴西得问题？）刘备只有忍下满腔怒火和孙权划下湘江而治，孙此时得到了大好处，也不敢过于激怒刘备，双方言和，可怜蜀汉灾荆州就只剩下了江陵，武陵和零陵了，在想把荆州作为蜀汉中心，就只是空话了。这样看来荆州得有无也是无关紧要了，刘备现在手下的荆州更是不如从前了，可想而知荆州已经不具备前哨站的能力了，也是蜀汉的走向衰弱所留下的祸根。。。。。。。。 这就是北伐的一个客观的前提。接着吴蜀之战，蜀国大伤元气，在这种情况下，前为曹魏，后有东吴，吴蜀之战时，曹魏在休养生息，逐渐强大，对于几遭重创的蜀汉来说，是致命的威胁，在此时，诸葛选择了北伐，以攻为守，打乱魏国的军事计划和经济发展，怎么说呢，刘备死后，刘禅即位，诸葛基本掌握蜀汉的政权，其实北伐皆以失败而告终的，原因就是蜀汉不具备与曹魏抗衡的能力，物质储备不足的蜀汉，在诸葛几次北伐因缺粮而返就可以明确的看出。强弩之末的÷蜀汉不会对魏国造成威胁的。加上蜀汉国力匮乏，物质储备远远跟不上前线所需，所以并非刘禅的无能，军权展我在诸葛的手里，他都没有挽回蜀汉的能力，何况刘禅呢？以上是我对红杏的第一个问题的回答。今天有点事情，至于后面2个问题，有时间在做回答了。请谅解。声明，以上纯属个人观点，如有不足之处还情大家指出。

说的太好了！！！！鼓掌~~~~~~~~~~！！！！！！！

第二个是：赵云年数的问题应该是演义的败笔之处。赵云的年龄，赵子龙出场时只是十六、七岁，当时是190多年，后来他投奔刘备时，也不过三十来岁，后来诸葛亮第一次北伐赵云却已70岁，其实那是公元227年，时间跨度只有37年，赵云应该是54岁。

第二个问题对于赵云的年龄，其实是无法考证的，只能进行推断。我在看三国演义何三国志的时候，留意了一下。我觉得赵云的年龄比诸葛要大，和刘关张近似。按照风兄的说法，是不
正确的
，如果公元227年，赵云54岁的话，那么请问赵云长阪坡一战的年龄是多少，难道只有十五六岁，我想这个问题不能全部肯定的。我现在来推断一下。赵云出场的年龄大约32岁左右，长阪坡时，约为39岁，为什么这样说呢？在三国演义赵云单枪救黄忠之时，曹操曰：“此人是谁？”部将说是赵云。曹操曰：哦，当年长阪英雄尚在啊。。。。这说明曹操的记性不是太好，第二点就是时间跨度比较长，在这个时候赵云的年龄曰为50岁左右。蜀吴大战之后，刘备病逝白帝城，刘备是63岁，按照历史纪年表看，约为14年，那么就说赵云是61岁左右。接着南征孟获，年度曰为3－－5年之久，才彻底平定了蜀汉的边陲。这时赵云曰为65岁左右，可见诸葛北伐，赵云枪挑韩德父子之时，约为接近70岁了。天水战姜维，赵云年过7旬了。从这些来看，赵云称刘关张为哥哥一点不为怪，他们年龄近似，如果按照古代德尊称看呢，如若赵云出道时，为16岁左右的话，是不可能称刘关张为哥哥的。刘关张三顾茅庐之时，请诸葛亮出山，诸葛尚为二十几岁左右，一直推断，火烧博望，关张皆不服诸葛执掌这次战役的兵权，说明诸葛年轻，无资历，在考虑赵云，就不难看出当时赵云年龄比诸葛大，因为诸葛病逝时为54岁。。。。就可以看出长阪坡时，赵云约为39岁左右了。呵呵，以上时我个人推断，如有不足之处，还请大家指出！

我们的负剑吧主真是思维缜密，阐述明确，对三国的了解可谓是博大精深！！！佩服！！佩服~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

第一个问题，我不太理解!(可能是太多了看不进去)第二个问题：很多人都这么说，就是五楼和七楼的两种说法!(不知道哪个能好一点，)

我愿意接受赵云17岁出场的事实不过按演义推论 好象又有问题

二十锒铛岁出场是最好的了

3楼回答的不好北伐并不是不可能成功刘禅也确实无能掌权的大臣，夺权和请权是有本质区别的，诸葛亮是终其一生请权，并没有架空皇帝，所以处处掣肘也是必然

12楼的果然人如其名.连负剑老师的杠都敢抬.呵呵.小的路过....插句话...恐怕诸葛亮和姜维在踏上北伐的征程时.并没有想太多能不能成功之类的事.对他们来说北伐中原,恢复故国.都只不过是已溶入他们血液中的梦想和职责罢了.就像后来的南朝时不管是明君良将还是暴君枭雄都一代又一代的走上北伐之路.鞠躬尽瘁,死而后已,至于功成利钝,非亮之明所能料也.

呵呵 谁都一样

诸葛亮尽了自己最大的能力　奈何国无明君　国力相差悬殊演义来说北伐是被刘禅破坏的　可是真正并不是那样　

负剑,风魔1说的好！我认为诸葛亮北伐失败，有很多因素，最重要的是：国力相差悬殊，刘禅的不明，粮草运转不通，以及刘备伐吴损失太大。

伐吴的损失应该弥补了 诸葛治理数年才开始北伐的

是弥补了不少，但有不少将领死了

呵呵，首先请问12楼朋友对于北伐的思想出发点是什么？北伐的成功率是多少？采取什么样的作战方针？请权？夺权？我谈到了这些吗？不过你的话又使我想到了一些东西。诸葛的每次北伐虽然是征求了刘禅的意见，当时的诸葛，位高权重，托孤重臣，开国元老，继承先主之志，一统中原。。。。。作为刘禅，他有什么理由可以拒绝？说到了请权和夺权来形容诸葛都是不恰当的。其实每个人都具有自己的执着，这是人的秉性，每个人都有自己处理事情的方法和作风。诸葛的北伐是他的人生追求，一统中原是他一生的夙愿，他会克服所有阻止他实现理想的一切阻碍，按平常人理解来看待，他架空了刘禅，强行的请权，独断专行，然而谁又知道蜀汉后期，只有他一个人在苦苦支撑着局面，维护着蜀汉的政权。对于北伐，诸葛的内心是坚定的，他相信自己的能力，希望在战争重找到最好的战机，希望出现奇迹。。。尽自己最大力量，团结利用一切可以用的力量，为北伐奠定基础。纵观诸葛的几次北伐，可以看出，几乎都是粮尽而返，我想在这里问大家，为什么？又什么看法？呵呵！我个人认为，第一，蜀汉的物质储备不足，经济发展落后，国内没有可以促进和弥补前线作战的办法。为什么，蜀军在北伐时不带足粮草，减少徒劳无功的北伐而又班师回朝呢！诸葛几次在前线屯田，来补军需。我很敬佩他，这就说明他是执着的，不愿意放弃战机，以最大的能力借用外界的力量来补充自己。是啊，他明白，尽量减少国库的开支，避免蜀国的经济混乱。第二，他想寻求速战，开疆扩土，步步为胜，这样可以将战争胜利的到的补给维持现状。诸葛真的很伟大，毕竟是个人的能力，毕竟是无法改变的客观。说到这里，我想问一下12楼的朋友，是否只注意蜀和魏的关系，忽略了吴国的存在呢？这三家，谁都是想一统中原的，这是无须质疑的。三国后期，魏国实力最强，蜀和吴皆为弱，蜀吴在后期基本是联合抗魏的，为什么联合，就是因为实力的问题。蜀吴联合尚无胜算，那么蜀一方单凭自己的实力，请问12楼仁兄，到底有几分把握北伐必胜呢！

无语~~~~

真是长见识，看来真得回去多读几遍三国了。