光棍节的前一日，844就被横刀夺爱了，如果不入新机的话，我就要“单身”了，还记得几天前准备保留844再入D50的，如今又要重新开始了，现实残酷到蛋疼， 对于864和M10都做了一点基础了解，864相对844有一定提升，风格相同，低频更具凝聚力，解析和高频都更给力一些；缺点是做工用料不如844，造型比较寨
而M10解析、声场、推力都上了一个档次，优势是突出的中频。缺点据说表现在低频的散上面
听音风格还是杂食偏ACG、JPOPS，目前持有上次收入的ES10和以前的K420，想了解一下M10是否低频怎么整都很悲剧，悲剧到何种程度，搭配ES10是否合适
D50确实要先搞个后备机听流行，对于864的音质我是没什么悬念了，然而没听过索尼的录音回放，所以拿不准，有经验的先驱者给点意见参考
为啥不先买D50？配耳机咱米不够啊！！！


-_-M10把换换味道，配铜涡轮听流行

跟踢飞10比起来，哪个更适合

M10配Z900HD低频还不错，不过这机子本身低音下潜不够扩散也不多，我觉得仅仅够用而已。

低音不浑，不会影响到高中频么？

低频方面与844相比，素质差异如何？

回复4楼：
看你听什么……流行重要就铜涡轮，TF10偏向乐器吧，听古典什么的会比较好吧，

可能听不惯动铁，铜涡轮也很骚，摩拳擦掌中

只要配合ES10出来的声音不会不合适，那么M10基本就差不多了
丫的夺了我844让我多个ES10出来，各种苦B

在线等各种经验建议，没前端是极其痛苦的

多谢你的评价，我会参考的~~~

手上有844和m10，建议你入m10，es10比我的esw9好推，m10足够了，844推力不足

我最担心的问题，是低频不具备凝聚力，散、混，从而影响到听感。所以想知道低频相比844如何呢？

低频绝对不散，低频没听出来能比844强多少，但肯定是要强的，我感觉最明显的提升是声场

m10还凑合

有你这句就行了，放心m10了，3K

围观米霸

汗

搭配tf10确实中频能好一些 声场还可以 偏干