那个李玮.亏你还读了二百多本书..
职来职往吧
全部回复
仅看楼主
level 1
首先我觉得马丁老师话说的有点太满了些,自己的观点并不一定能代表其他17位达人的观点。
再一个话又说回来了,李玮也太小家子气了,君子不夺他人所爱。最后我觉得马丁输得好冤,因为我明明听他说超过7盏灯并不是说达到7盏,呵呵,,最最最后我想请岳老师通过法律诉讼把电脑要回来
2011年11月13日 14点11分 22
level 1
同意
2011年11月14日 11点11分 24
level 12
书不在多,在于懂道义,明事理。
她只要读了一部书,上台都不会是那样的。《道德经》上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。
2011年11月14日 14点11分 26
level 6
马丁因说话被攻击的还少么?突然来这么个少女,他就怕被骂了?
【马丁知道什么该说,什么不该说?】 这点实在不敢苟同。
1. 如果女孩行为不礼貌,他不当众指出来提醒她,还纵容女孩瞎闹,甚至答应她和她打赌,就是对女孩的不负责任。马丁自己不也认为《职职》就是为了对求职者负责而存在的么?
2. 不过就因为他见过世面,话有时候就应该知道拿

轻重。他说某些女孩找工作是为了嫁人【改变命运】。严重践踏了求职者的自尊,而且是当着全国观众的面。因为这点,我就很难认同马丁的行为。。。
2011年11月15日 02点11分 28
level 5
我只说第一点,当时那种情况下,如果马丁不同意打赌要怎么圆场?????
2011年11月15日 03点11分 29
level 6
1. 马丁当时到底是不是这么想的,只有他自己知道吧。。。但是作为一个为选手答疑解惑的达人来说,他不该指出选手的错误么,任甚至跟她打赌,任其滋长这种错误的行为。就辨别是非对错的意识不强。
2. 就算他知道女孩是错的,觉得自己不该在这种情况下生气,发表观点。那他有时候不该说话的时候还讲得真真儿的。【该讲得时候不讲,不该讲的时候猛地讲】
==============================华丽的分割线=======================================
(一)对于马丁的行为,我并没有责怪马丁的“毒舌”,因为如果他能够分辨场合,适当的讲话,那么他就不是现在的“毒舌马丁”了。马丁懂的包装自己的【刻板印象】。
(二)对于【女孩】的行为,很多人认为是【贪小便宜】。而我猜测她拿【平板电脑】不是重点,而是她要像马丁证明她的成功的一个战利品。如果【战利品】不是价值不菲,我想有些人也不会那么眼红,吐槽她那么多口水了吧。
(三)我认为女孩行为并没有欠妥当,反而她给大家留下深刻的印象,喜欢和不喜欢她的一半一半吧。但她马失前蹄的是:打赌的【物品】太私人,太贵重。这导致了她现在立场。。。
2011年11月15日 03点11分 30
level 6
答应打赌和不打赌,都可以很好地圆场啊。
(一)【打赌】不是错。稍微圆滑一点,换个打赌的物品,物质的,非物质的都可以,自己就不会损失那么多,反而马丁会为自己的【毅力机制】而感到骄傲。
(二)【不打赌】更容易啦,马丁只要丢掉面子,直接拒绝“这个这么贵,我对你更有信心,我不要跟你打赌”。但是如果实在很难撇掉男人的面子,就参照(一)
2011年11月15日 03点11分 31
level 6
我们来假设当时的情景。
1. 如果,马丁的【职业测评】换个【物品】让女孩推销,例如他拿出的不是【三星电脑】而是毫无价值的普通【梳子】
2. 女孩的表现依然让马丁失望,马丁说【不超过7盏灯】
3. 且把马丁的这番话看做是【激励机制】,女孩因为一把【梳子】被打败,转而燃起斗志,于是她以【梳子】做为战利品向马丁证明她的成功。
4. 她最终成功得到的是一把当初被马丁否定的一把小【梳子】
5. 大家还会像现在一样痛骂女孩吗?
本人的观点:
1. 【电脑】不是女孩的主要目的,对她来说只是一个贵重的【战利品】
2. 【打赌】行为并不欠妥,但她欠考虑的是,这个曾经否定她的【物品】太私人,太贵重。
3. 【失策】不完全是女孩的错,因为当初马丁用来否定她的就是这台【三星电脑】是一个【巧合】【巧合】
P.S 暂且就不谈让人反感的马丁的【广告门】
2011年11月15日 04点11分 32
level 1
网络上道德家就是不缺。
2011年11月15日 08点11分 34
level 1
李伟真的是……不想说了都 可惜了madd饿平板了
2011年11月16日 11点11分 37
level 1
这种人,没人愿意和她做同事,什么道德,看着他那样就烦,200多本书,难道没有明白尊重?难道不知道什么是远而慰之,进而敬之!难道不知道什么是小女子有才竟而淑之? 看的都是妈的小说吧 ,也敢说自己这个那个,和自己的评委打赌不是勇敢,是无知,求职要谦卑,要自重,在生活上控制不住自己的情绪是可怕的,大学的时候都会开心理健康课程,都会讲到控制情绪,还有自我认知,真不知道李伟这个女孩子!!贪婪不只说,明显的自知都不清楚,我想作为他的同学朋友家人也会反对她的做法!!退一万步就算赢得了打赌,胜利就是胜利,完全可以在自己接到东西的时候把东西在返回给老师,在她出场的时候,看到很多人都会叹气和摇头,这样的人,唉!不做评价! 只愿她好好做个人!
2011年11月16日 13点11分 38
level 1
求职态度她就没摆正,求职的时候你会打赌?她肯定会呗直接pass掉,她打赌不管是梳子还是电脑,道德经知道吗?君子不夺人所爱。 像你说的她只是为了证明自己。看过品三国吗 ?诸葛说过胜之非胜人之战,胜其志,唯大真,大胜。完全可以还回,这样赢得了自己,更赢得了别人的尊重。 小人也,远之!
不懂事,不懂谦卑,俗!我想你说这些我不知道是否真心,我想问你你是否喜欢这样的一位同事,自己问下自己好好的想想
2011年11月16日 13点11分 39
level 1
还有战利品她已经得到了,求职成功不是吗? 呵呵,完全透露出贪婪和无知,俗气。
如果你是她的朋友我希望你劝劝她,改变一下人生观,我是凡客达人。 求职的事情太多,真不遇到这样的求职选手,伤心。书读人心,明事理,懂善变,谦卑谦让!李伟同学 ,据我了解她真没有真正得到那个工作!我希望你劝劝她 谢谢
2011年11月16日 13点11分 40
level 6
我觉得能力不是靠所读书的数量来取胜的吧?
2011年11月16日 13点11分 41
level 1
只能说她说白读,我很希望和她pk下知识,我读的书不多,但我知道道德指标,我也是大学,真的厌烦她这种行为
2011年11月16日 13点11分 42
level 6
[Yeah]
2011年11月16日 14点11分 43
level 6
每一个企业的招聘面试过程都是五花八门的,达人们对选手行为的看法也会不尽相同,这很正常。所谓“透现象,看本质”,和达人们一同透过选手的表象检验她个人的品质,大家的出发点不一样,态度就不一样。比如,她求职【态度】的“端正”“不端正”各有不同看法。
本人对待事件的发点是,她是个普通人,不是“君子”也无需“大胜”。我个人品德普通,也并不你所谓的【高尚】,更没有资格定论这种行为的“正确性”。本人只是作为一个观众,分享个人的“看法”共大家斟酌,参考。
她的确不应该在最终以【理所当然】的姿态拿走电脑。换句话,如果打赌物品不会对马丁有太大损失,本人的态度是更没有对之有过多的意见了。
2011年11月16日 14点11分 44
level 6
在我可以劝她改变之前,我趁这个机会,也善意地建议您,没有人可以否定不是自己的人生观。你【厌恶】【不厌恶】代表的只是个人的【观点】和【态度】,【恶毒】【不恶毒】的评论影响的只是个人的【品德】和【形象】。
最后我要回答您的一个问题:不对我【胃口】的【同事类型】的排名,她并没有进前五。
2011年11月16日 14点11分 45
首页 1 2 3 尾页