1l百度

随着小国和大国之间军事力量的差距越来越大，而大国之间经济互相关联性的增强，甚至是大国之间经济和战略威慑力量的重要性不断的增强。维持庞大的常备军实际上会变成一种极度奢侈的行为，尤其是在财政危机的时代里，军费缩水的程度一旦达到一定水准，对大国而言保持一支最具威慑力的力量是必须的，那么某些力量就必须被裁撤掉。但是，这是否意味着对低烈度冲突中大国军事介入将会消失么？显然是不可能的……那么，在这种情况下，PMC作为各国常规军力的补充和某种意义上的替代品就会出现在各个领域之中。使用这种方便的力量，不仅在某种意义上比起自己养一支军队省钱，更重要的是还能够避免极端反战情绪等一系列社会经济问题……如果这种模式发展起来，将改变现在国家暴力机器的控制力和现状，甚至是综合的影响现有的经济系统和权力结构。从好的方面来说，可能实现货币的非国家化让守夜人zf成为现实，从坏的可能性来看，巨大的跨国企业联合pmc形成超级企业集团巨头，制造一个一切以利益为导向的美丽新世界……不过，这就远了……

国防，有时不仅要防外...

但是防内的话，有限的军力足够了，现代武器已经远远超过必要的限度了吧？

实际上这还是一个动态收益平衡的问题，现代战争以利益为基础我是十分赞成的。之所以提出这种可能性，就是因为pmc在成本上（装备和人员的利用率）远高于正规军队和常规军人，而和军事企业的合作也更有效率（私人企业间的交易普遍被认为比和官僚打交道省钱的多……）。在失去了全民对抗的全面战争可能性之后，一支庞大的常备军，不仅仅对于军工企业，还是整个国家，效益都不是很高。随着现代兵器对于少数精锐部队使用范畴和需求的拓展pmc的效益似乎应当很高的说……而且呢，解除并不现实，更多的应当是小型化和针对国家作战化，而雇佣军则更会针对小型的非对称的战场……最终，我的目标也不是完全瓦解国家军队，而是国家军队不再参与低烈度冲突……

何种规模的冲突算低烈度冲突呢？举现实的例子说明下如何

利比亚内战这种级别……雇佣军足够……政府的破坏与重建的背后支持者稳定可靠……

意思就是回到中世纪的雇佣兵制，只保留相当有限的职业国家军队，是吗？

玩雇佣兵容易引火烧身，而且这群家伙只认钱，对国家毫无忠诚度可言，罗马就是亡于佣兵之手的

迦太基也算。

类似……从长时段的历史来看，常备兵制度和雇佣兵制度实际上确实是互有优劣……这个时代，尤其是拥有自我毁灭能力之后，雇佣兵制度的回归搞不好会成为一种可行的选择……

但是使用佣兵也是罗马当时唯一的选择，正如佣兵制度和常备兵制度的交替一样，持续不断啊……佣兵制度在希腊公民兵之后盛行，后来被罗马的公民兵制度取代，后来又有罗马的雇佣兵时代，然后又是一个类似公民兵的时代，再后来又是雇佣兵当道，最后回到近代公民兵时代……不过，每个时代的公民兵和雇佣兵都不尽相同，用法出现的原因也不一样……可是这个从历史来看，确实是有这样的可能性啊……

这确实有点令人难以信服，我确实相信文明发展到一定程度军队会成为历史名词，但却很难相信一个落后的制度会回归。
首先要问的就是你所说的“防内的话，有限的军力足够了”，这个有限具体是指多少？一个简单的例子，像TC这种国家，你认为多少合适呢？
其次退一步讲，假设雇佣军制会回归，那么首先必须要满足的是限制其规模，使其不能超过甚至接近国家军队，但是如你所说国家军队本身就已经缩减到一个相当有限的程度，那么在这种规模下进行的战争，是不是还不如发展和使用职业特种部队呢？
第三，最关键的一点，不知道你有没有看过李德哈特的战略论，他在序文中的原话是“对于‘遏制’政策而言，核弹是不但无益而又害之。他固然可以减低全面战争爆发的可能性，但是他却也是有限战争的可能性大为增加，助长了间接局部性侵略之风。”从表面上看李德哈特的观点和楼主你的观点若合符节，因为都说到“有限”。但是作为现实中的国家机器，为了应对这种“局部间接性侵略”，很讽刺，就必须保持相当强大的常规军力来“阻吓”之。

第一点，对于防内这个问题，“Z压”只是最后的极端手段，平时更多的是靠“震慑”和“安定”，前者属于心理层面，这需要长期存在的武力，后者则是属于精神的安全感。我想没有哪个国{家会对将自己祖国的国防交给雇{佣军感到荣耀和安心吧？那么要同时满足这两个需求，就依然要依靠相当规模的职业国{家军{队。


第二点，前者成本固然比后者高，但成本本身却并不足以构成开支问题。此外“而且这些人作为一个囯{家的jun人行动，必然受到很多限{制，尤其是在控{制伤王和平[民等问题上”，这句话本身完全正确，但我再引用李德哈特的一段话：“即便还只是在试bào之中，核弹却早已比任何的东西，更足以证明出用‘总体战’当做方fǎ，和用‘胜利’当做战争目标，是如何的荒{唐不经。”话句话说，正是因为雇{佣jun本身的限{制很少，可以毫无顾{忌的去触{碰这些原则，其结果就是，极易回到总体战的浩{劫中。
第三，“我认为这种用来喝阻的常规军力使用有限的常备兵员（纯粹为与国{家作战准备），主力以雇{佣兵填充的方式其实还是可行的。”
还是那句话，假设雇{佣军制会回归，那么首先必须要满足的是限{制其规模，使其不能超过甚至接近国{家军{队，违反这一点是任何国{家Z府都不能容忍的。


恩，有道理。这种回归我只是做了一个可能性的预测，其最主要的合理性目前看就是世界冲突将会以局部形式展开，维持过于庞大的常规军力确实是过于累赘，效费比太低。而且军队不断扩张对于很多zf来说都渐渐变得尾大不掉……
实现形式和方法并没有思考特别多……因此，我说这只是一种可能性……历史上也确实没有国家把军队完全雇佣军化，这个愚蠢程度绝对是非常的……（虽然有很多是以雇佣军为主力作战力量，譬如瓦拉几亚卫队耶里切尼卫队马穆鲁克之类……）
具体的实现形式，确实需要综合考量军事的需要，和社会经济方面的问题一起，才能确定……毕竟，战争的形态决定因素不仅包括军事，还有社会经济问题……有时间多看看书，我要是能完善一下就好了……