没有内幕,关于国安引进外援的思考。
北京国安吧
全部回复
仅看楼主
level 15
mlionqq 楼主
1、国安在帕切科的调教下由一支主要打防守反击的球队逐步改造为一支速度比较快、但更多依靠技术和控制压迫对方、依靠整体协防的球队,引进外援应该维持球队的长远发展方向,而不是根据外援制订打法。
2、国安今年人员发挥已经没有多少余地,明年面临多个加大投入的中超球队,以及亚冠、联赛、足协杯等多线作战的压力,如果不加大投入引入高水平外援,可能不进则退。目前国安的主要弱点已经被国内球队掌握,就是中前场缺少可以以少抗多、能够拿球护球并传出威胁球的球员。几个中前场球员都在对抗上存在不足。对方只要在中场对国安进行高强度压迫或阻击,国安的控制就会失灵。原来寄希望于凯塔,但凯塔一个是速度不够,另一个是无法融入球队。但是加大投入必须少而精,不可能全面。
3、引援面临的问题包括该球员的位置和水平是否能够对球队起到明显的提升或弥补明显的短板,是否能够能够买得到买得起,是否妨碍本队现有具有很大潜力、即将走入成熟的球员发展,是否能够融入球队。除了最后一个事先无法判断,其余问题都是可以做出回答的。
4、国安现有的缺陷首先是边后卫储备不足,或者说能力不足,张辛昕、周挺本身就是强差人意,而且没有合适的替补。这可能是对整体防守造成隐患的问题。在国安目前的体系下由于边前卫(边锋)、边后卫的配合至关重要,这一点很要紧。除了缺陷外就是不足了,包括缺少一个足够硬朗、能够拿球护球并且传出威胁球(含直塞和分边),并且具有足够射门能力的前腰;目前的张希哲、朴成都还不足以承担主力;其次是边前卫自小马丁走后没有更好的替代者,再其次是前锋的攻击能力比较单一,乔尔不是一个速度非常快,或者非常壮的前锋,他更多是一个机会主义者。
5、在以上前提下,我们考虑外援人选问题。在引进外援的优先次序上,我认为应该先考虑前腰和边前卫,然后是边后卫。单纯的弥补缺陷不能明显提升战斗力,国安的整体刚刚成型,面对韩国顶级球队的强悍和西亚球队的快速都没有把握抗住,这不可能简单增加一两个人就解决。必须依靠进攻上对对方形成致命威胁才能让对方有所顾忌不敢全力投入进攻。
过去国安为了在前场增加硬度和攻击力,一直试图引进高中锋作为战术支点,但一直不成功。我觉得现在反思,国安想要找到一个身强力壮能抢点,能护球控球传球,还能头顶脚踢射门,速度也不慢的球员是很困难的,攻击时放弃中场直接后场找前点突破或者掩护前卫插上的打法也不符合国安现有的演化思路。而且如果找了这样一个前锋,那么乔尔将失去作用只能做替补,这显然属于浪费。所以引进前腰,然后让乔尔挺在前面,必要时拉边比较有效率。其次是边前卫或边锋,同样,好的边前卫或边锋可以打开局面,创造机会,也可以掩护现有的边后卫。
2011年11月03日 13点11分 1
level 13
我就奇了怪了,这样的技术贴为什么无人支持?
同意楼主说的,必须引进纯技术型能拿住球的组织型前腰!
还有后卫的年龄老化问题,明年三线作战,要有队员能够顶上来。
2011年11月03日 13点11分 2
level 15
mlionqq 楼主
后卫的问题,我觉得目前中卫上徐云龙或张永海带着佛朗索瓦,雷腾龙和于洋替补,应该可以,边后卫是问题,如果只缺一个,雷、于都可以打,可以考虑引进内援。我一直认为防守球员应该考虑以内援为主,便于协调。
2011年11月03日 13点11分 3
level 8
那就是+1了
2011年11月03日 14点11分 5
level 16
前场必须3个有实力的外援,参考恒大。进攻是可以弥补防守不足的,没有进攻就会像今年这样平局超多,多强队进球少,几无胜绩
2011年11月03日 14点11分 6
level 15
mlionqq 楼主
关于外援的国别,首先考虑亚洲外援,韩国球员无论前腰和边后卫都有不错的人选,但在面对韩国的比赛中很难保证水准,变数太大。与其他中超球队不同,国安今年不能再输给韩国球队了,不能冒险。日本有很好的前腰人选,但日本球员很难适应中超,融入球队,所以我认为前腰应该考虑欧洲球员。东欧球员也有个是否可信的问题,说实话我不太看好江苏的两位外援第二年的表现,除非是转到富力、阿尔宾。
2011年11月03日 14点11分 7
level 15
mlionqq 楼主
后腰有马季奇,弗朗索瓦也能客串,所以不用担心,边后卫谭望嵩、万厚良都是可选对象,但都有变数。张远其实并不急需,如果他一定要求主力可能不能如愿。前腰如果邵佳一回来倒是不错。这样可以省下钱买一个好边锋。
2011年11月03日 14点11分 8
level 15
mlionqq 楼主
我觉得一个好前腰,一个好边锋加上乔尔、王晓龙,张希哲、王长庆做替补应该足够。朴成可以像后腰发展。
2011年11月03日 14点11分 9
level 1
小马哥推迟了国安进步的脚步。我没说假话
2011年11月03日 14点11分 10
level 8
lz
有没有想过不再找个前锋,一旦大格无法出场或者落后了要狂攻时国安谁能顶上来,杨运、谭天澄之流真的有此实力吗,至少我没发现,老帕也没发现,否则他二位不可能出场时间如此少,如果没有合适的轮换者国安如何应付多线作战
2011年11月03日 14点11分 11
level 1
内德维德或斯科尔斯那样的
2011年11月03日 14点11分 12
level 13
够用?今年老帕要是对乔尔满意还会招来老罗和凯塔?
就一个乔尔明年国安会很惨的
2011年11月03日 14点11分 13
level 13
乔尔即使留用也是替补命运
除非明年国安继续来凯塔这样级别的外援······
感觉老帕眼里
中锋》边锋》最后才是前腰~·········
2011年11月03日 14点11分 14
level 15
mlionqq 楼主
乔尔并不具备决定比赛的作用,他是一个好球员,机会型前锋,比国安目前国内同位置的球员水平高一些,仅此而已。如果有好的前腰和边锋,国安前场的进攻将非常灵活,点也很多,在这种情况下杨运、谭天澄完全可以发挥作用,至少也可以牵制对方一名防守球员,为其他线路的进攻扯出空档。
2011年11月03日 23点11分 15
level 15
mlionqq 楼主
前面已经说过国安如果一味坚持找中锋是有碍球队按目前的步调进步的,也很难找到合适的人,凯塔的失败就是例子,大多数球迷已经意识到凯塔不是水平不行,而是一则无法得到足够的上场机会,二则无法融入球队。不能上场的一个重要因素是与乔尔不兼容。而不上乔尔,我们会少上一个外援。因此如果将乔尔做替补是不合适的,要么用他,要么换掉。
2011年11月04日 00点11分 16
level 11
我也对左右整条边路表示担心…
2011年11月04日 00点11分 17
level 11
顶一个支持技术贴
个人真的不喜欢踹踹
2011年11月04日 00点11分 18
level 13
凯塔不上就是水平和状态不行··所以没有上场机会,你说的二则也一并解释了···水平状态不行不上场何谈融入球队?还有你说如不上乔我们会少一名外援··这点也好解释,如果凯塔行再我们比赛落后的情况下完全可以扯下一名防守外援换上凯塔··可是老帕没这么尝试过··再说说你说的中锋有碍球队发展还有也很难找到合适人选的问题··
今年的国安这个成绩一是因为运气好球队没有过多的人员伤停二是老帕把所有人的状态调整的很好···潜力最大的激发
3年了乔尔每年都会陷入7-9轮的进球荒,没有一个稳定可靠的前锋才是制约我们进步
还有以国安现有投入找到合适前腰难度远远大于前锋
2011年11月04日 05点11分 19
level 15
mlionqq 楼主
关于凯塔的水平问题,我不想争论了,建议你看一看其他球迷的评价,想一想老帕为什么要选他。还有你说的老帕没有尝试你的设想的问题。我建议你好好想一想为什么老帕没有照你说的做,是老帕比你笨还是比你经验差?
乔尔的问题我认为是没有得到支援造成的,他不是一个强力中锋。但是如果一定要找一个强力中锋与其搭档,我觉得不是不可以,而是这几年都没有找到,我不认为今年就一定能找到。而且我说过很多次找这样一个前锋可能在短时间内能够提高成绩,但对球队长期风格的养成并无好处,你有不同意见欢迎提出来讨论。反过来我觉得如果有一个好前腰乔尔的作用会更大。即使没有乔尔,按照国安边路的情况,也会比现在好很多。
此外,球队没有过多的人员伤停可不是运气,而是科学训练的结果。
2011年11月04日 06点11分 20
1 2 尾页