民族英雄和政治英雄。
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 3
食知兽 楼主
昨天因为狼牙山五壮士葛振林的问题,又起了一场争论。当然争论是对于理性的吧友说的,对于一些骂人,起哄的吧友。把他们也归于参于争论的一方,真的是抬举了他。本人早晨看了所有朋友们的发言,一些吧友,出口成脏,污言浊语弄脏了我们的视线和目光,而对事实和真理,一点帮助出没有。我替他们脸红。
2005年04月02日 23点04分 1
level 3
食知兽 楼主
什么是英雄?社会对英雄的定义是什么?我所认为英雄该是能救民众于水火、倒悬,解人民危难;在社会民族危难关口,能挺身而出,言普通人所不能言,所不敢言;为普通人所不能为,而且是不惜自个儿的身家性命,的人。当然用现在政治上所说的,全心全意为了人民服务的人,如果有,是真的,我也认可这样的人,是英雄。如孔繁森、雷锋等人,如果他们没有被出于政治目的的被拔高。被用一些手法夸大的话,我也愿意敬这些英雄,他们至少对于我们这个民族、国家来说是有功的。
2005年04月02日 23点04分 2
level 3
食知兽 楼主
昨天高山对葛振林的问题是,是做工作不细。我们现体系中,许多人不相信政治,也有许多人习以为常了。比如现在社会再推出一个典型人物,英雄人物,我们都会怀疑他的真实性,或者说认为是出于政治目的。是政党自个跟自个做美容。为什么会有这种感觉?为什么我们不再相信?
2005年04月02日 23点04分 3
level 1
呵呵~`沙发
2005年04月02日 23点04分 4
level 3
食知兽 楼主
猫吧主早安。
2005年04月02日 23点04分 6
level 3
对待所谓“典型”人物,我们当然可以怀疑它的真假。但是既然标新立异提出了自己的观点,那么就有责任提出自己的论据,否则难以服众,成了一派胡言乱语!
2005年04月02日 23点04分 9
level 0
是的。
2005年04月03日 00点04分 10
1