这法医推断死亡时间也太弱了吧。
简述一下情况，发现一具尸体，上面有一些正常情况两天才出现的腐烂痕迹。但是因为尸体在发酵桶里被发现，腐烂得会比正常情况快。那么，怎么来在这种情况下推断死亡时间呢？
正常人的思维模式下，由于发现尸体的地点可能并非案发第一现场，应该会考虑以下两种情况，第一，尸体是在被发现前没多久才被转移到发酵桶里的，算作死亡时间的上限，应该接近于正常情况下的两天，第二，在死亡后尸体很快被弃置在了发酵桶里，那么可以得出一个死亡时间的下限。
可是法医的结论呢？上限是发现尸体的一天之前，下限就是发现尸体的时间。照之前的分析，这个上限有所疑问，也就罢了，这个下限呢？和没说没有两样。就算发酵会加速尸体腐化，也不至于一放进去就烂吧。能把这个下限往前推个半小时一小时都对破案有帮助，结果法医查个半天就给个这个结论。警队的人居然还能在那儿点头称是，实在是好涵养。

本来按照一般的推理俗套。
扰乱死亡时间推断＝在不在场证明上做手脚。
在6点钟发留言这种明显可疑的伏笔，多半表示真正死亡时间在6点前，而凶手在6点后有不在场证明。譬如说死者的室友？
不过就不知道法3按不按一般俗套走了。

弱爆.你就别看了
你自己去杀一个玩吧

问题是凶手还不知道法师弱爆了

第一，我想那个腐化速度可不可以推算出来，以前头骨那个案子就用猪肉些在温度湿度等环境下做个演示，为毛现在不来了
2，就是发言，如果说有人看过他出门，无话可说，但网络发言，随便的到个密码啥的就伪装了，而且周围的人都是电脑高手哦，jc们要不要那么弱，是太善良没想到还是没时间玩电脑啊。

这个凶手的布局好象很巧妙,凶手好象是个高手

百度一下【飞华影视网】1-15

1. 所以说弱嘛。
2. 感觉这么明显的破绽，应该会有下文。

做什么事都是要有证据的！！！
必须要有确凿的证据才能推断它的真实性！
就像EVA在富二代杀人案中一样，要把所有控方有力证据都排除，才能保证他的当事人没有杀人动机。
这就好像你在做证明题，而且你用的是反证法，如果，你想推断结论成立，你就先假设结论不成立，使用推理推导出结果，并且结果与条件相矛盾一样，这样就间接的证明了结论成立！！！
也就是说，法医肯定知道死亡时间，但是不能排除扩大死亡事件的可能，所以必须经过讨论才能更理性更客观地得到推理结果！！
因此，法医绝对不是凭主观臆断得到死亡时间或者杀人凶手，而是经过缜密的推理得出结果。
LZ明白了吧？？

确实一般来说，死亡时间都是以某段时间为准，但过大的扩大死亡时间段就会对不在场证明的确定造成扰乱，更让觉得晕的法医钟的言辞没搞懂，排除加速腐化的时间算的话，尸体腐化到这个程度该需要2天，但从最后发现死者到尸体发现1天都不到，所以这次法医提供的死亡时间目前来说没有太大意义。
一般来说加快或者拖延腐化时间就是为了掩盖不在场时间，这里暂时没看出，希望后面会解释清楚。除非凶手仅仅是为了方便快速处理掉尸体，吼吼

没错，法医的任务就是要分析调查尸体证据，在准确的前提下，尽可能得缩小死亡时间的可能范围。就如此前分析的，调查在发酵情况下尸体的腐化速度，就能得出一个比较准确的死亡时间下限。但是这里的法医得出的结论呢？死亡时间的下限是尸体被发现的时候？任何有常识的人都能给出这样的结论啦，如果只能做到这种程度。不是弱还能是什么？

其实在flacebook上发东西可能不是死者本人

楼主一说还真是。。。。。。。
话说你说的下限这点我当时看时没觉察到
只是觉得那个死亡时间很搞笑。因为根据港剧一般这种剧而言。由于外在原因导致尸体腐烂加速一是凶手故意为之，二是无意为之。但是给的时间确是2天前，而莫名其妙的就推断是一天前，只给出一个上限。然后判断下限居然是因为friengdbook上的一个留言。。。。

我也是这么想的，如果结果忽略了这个伏笔，那就是大bug了，o(╯□╰)o