level 1
☆飞花飘雪～
楼主
安徒生的童话尽管多么美好，但也是不公平的，如果公平，为什么老会出现那么多的“公主”和“王子”最后得到了幸福。我觉得，安徒生在思维上就是一心想着某个“穷”或“丑”或“善良”或......经过一番什么什么之后，就有了幸福的生活。打个比方：[“公主”和“王子”得到了幸福。]上面的一句话是什么去定义的？过着皇室般，贵族般可以无忧无虑的生活就是幸福吗？有很多仆人侍服，或者两个人非常的相爱；又或者，得了很多的钱，物质或其它。个人认为：安徒生是一个非常主观的人，老是自己幻想着一些不可能的事情，他不懂得怎么去客观地对待一件事情。凡事只看一面，没有从多方面去看，[“公主”和“王子”得到了幸福。]是怎么得来的？“过着皇室般，贵族般可以无忧无虑的生活”是靠多少人创造出来的，幸福的只是两个人，背后很多的‘仆人’或‘纳税人’也一样的幸福吗？世界能公平吗？王子一般来说都是一人之下，万人之上的，跟普通的百姓来说，他们平等吗？很小的时候，大人们都会给我讲些《安徒生童话》，我会觉得自己成为童话中的王子多好多好。想想。没有魔鬼（假想主义者的笔下生成物）来做反派人物，有几个人会知道幸福和痛苦的定义？“公主”和“王子”得到幸福，背后的人们却还在默默的付出，“公主”和“王子”就只有享受，不必要付出。TMD，幸福两个人，痛苦几代人。《安徒生童话》教坏小孩子，从启蒙阶段就让孩子们理想做个“公主”或“王子”。共产主义到今天才会发展得不伦不类。Why？------先让一部分人富起来，然后还有另一大部分人却富不起来。
2005年04月02日 06点04分
1
