其实我一直很喜欢量子力学，特别是它包含的哲学诠释。今天在科学探索吧和拉普拉斯辩论了。就把它转到这儿来，看有感兴趣的兄弟吗？其实这个争论的主题很简单又很高深：上帝掷骰子吗？ 也就是说未来是注定的吗？这个论题是上世纪爱因斯坦－－波尔论战的主题。大家怎么看？

未来是注定的．我不知用什么角度来说这个问题．只是给出我的结论．很有意思．有人感兴趣吗？

想知道学术界的看法吗？大家多几个人发表看法，然后我告诉大家。到底学术界和试验显示到底是爱因斯坦赢了，还是波尔赢了。

宇宙和人都是有来处的，都有一个来处．都遵循了规律．我们的一言一行都不是自主的．都是规律需要你那样作的．哪怕你现在说一个字，也不是你主观的能力．很复杂，但绝对是符合规律的．

说来听听．

未必这么简单，要是这么简单的话，20－30年代就不会有两派科学家为它争得面红耳赤了。如果未来注定的话，今天你还努力干什么呢？

这是很简单的问题，时间和事件是线性的关系，时间对应唯一的事件。一切都是一定的，包含了你的努力，你必定努力，或不努力，无可选择。人们没有找到切入点，辩来辩去，进入的是思维的误区，还有认识的误区。只要看就看不清楚，只要想就想不完。结果，看见的都是假的？自己无法解释看到的事实。

思维不是随便的，电脑是联网的，人脑也是联网的。

哦，

科学实际上就是宿命的代名词!－－－－－－－－－－－－－－－未必，量子力学就是非宿命的。

谈谈我的看法:这个问题在逻辑上等价与:上帝是否能造出一块连他自己也举不起来的大石块若上帝掷骰子;只是对上帝万能这一宗教辩证法的突破,因为掷骰子的结果是不唯一的,也就是说,上帝和常人一样有他的感知盲区,因而上帝万能被推翻,从黑格尔理论,是客观唯心不可知论;对两位信仰神学的科学家来说,上帝主宰的世间,有绝对的不可知因素存在.若上帝不掷骰子;那么;对两位都信仰上帝的科学家来说,上帝的万能;给人类思想带来的是可知论;因为按宗教辩证法来说;上帝的逻辑与凡人一致,那么;世界是有规律的,对某一时段的人来说;又是不可知的,但与前者不同的是,他是客观唯心可知论.

哦，

14楼对量子力学的理解只能是量子力学诠释中的一个流派，而且是一个很小的流派－－－隐变量学说。这儿流派的理论和很多试验相矛盾。

我对量子不通,只不过以可知或不可知来参讨论罢了在哲学上来说这并非一个难题

哲学上就很难，如果未来注定，大家努力干什么呢？

未来是预定的但又是不可预测的

请看我的贴,另外神学也是有辩证法