本来是这样的：
int next_available_time[m];
//...
memset(next_available_time, 0, sizeof next_available_time);
之后因为发现要用交错数组，所以改成
vector<int> next_available_time[m];
//...
for (int i = 0, xx; i < m; ++i)
{
cin >> xx;
next_available_time[i].resize(xx);
}
//...
memset(next_available_time, 0, sizeof next_available_time);
//...
for (vector<int>::iterator it = next_available_time[x].begin(),
end = next_available_time[x].end();
it != end;
++it)
{
//...
}
结果在那之后it直接等于end。。。
这个忘记除去的memset居然用了我20分钟才查出来。。。

VLA？

是的... 竞赛里面这么用还是很方便的吧... 毕竟数据都是
正确的

何必，直接足够大得了
VLA是何等不河蟹的存在。。。

已经用了3年了
那个版本STL的vector模板过于友好了


话说某同学一直在new int[n+1];这种。。。
或者是
struct High
{
int len;
int n[50];
};
High *mult(High *a, High *b)
{
High *c = new High;
//calculate
return c;
}
令我汗颜。。。

哪个版本？
PS：用libstdcxx编译DEBUG时，加一条_GLIBCXX_DEBUG宏会更给力的

应该是最后一个Dev-C++自己带的那个。。。

回复2楼：
VLA?verry large array？

。。。好解释

百度VLA第二条
PS:Variable-Length Array

回复11楼：
＠BOBO膜拜＠学习了…

回复11楼：
我用爪机搜索，第一条是我说那个…第二个是淘宝女装…第一页米有的说…

我去... 难道我用STL走火入魔了... 去了两个评测网站编译出错... 结果发现是iota算法的原因。。。

我是来围观的

VLA是萌物是萌物

iota!!!

dota!!!

a..b还有什么算法可言

Enumerable.Range(a, b)