语言是人类沟通最为直接的一种方式之一，但很明显，它并不是最完美的。

语言是交流工具,是我们用来表述客观世界中的非线性事物,并且我们的思维是根据语法逻辑来组织的,我非常同意2楼的,如果没有语言,我们无法思考~

对于较为“精细”的思想可以这么说，但在哲学吧里讨论语言不是问题。之所以有分歧，我想可能与我们背后各自所倾向的哲学体系有关。

对于较为“精细”的思想可以这么说，但在哲学吧里讨论语言不是问题。之所以有分歧，我想可能与我们背后各自所倾向的哲学体系有关。" 我倒觉得跟认知也有关系~~

我觉得是因为对于词语的定义和对于这些定义的掌握本身也是造成障碍的原因，毕竟，要用语言来描述抽象的思维和一些感觉是有困难的。

“语言只适合于生活上的交流,一旦涉及抽象的概念,语言就成为了障碍. 成了彼此误解的导火索. ” -------------------------------------------- 语言是表达思想的工具。 造成障碍的是听者的感悟。 -------------------------------------------- 感悟谈不上吧，最到是理解~

“语言只适合于生活上的交流,一旦涉及抽象的概念,语言就成为了障碍. 成了彼此误解的导火索. ” 楼主这句话说得真好

我通过楼主的语言能够了解到楼主想要表达的意思

所言不虚

"没有语言就不能思考吗?一个天生的哑巴又没学过手语,难道他不会思考吗?"手语不是语言吗?

“语言只适合于生活上的交流,一旦涉及抽象的概念,语言就成为了障碍.成了彼此误解的导火索. ”"语言就成为了障碍" 语言不是障碍,是这个工具没有充分利用.还有个时间上的概念, 只要给我足够的时间,我就可以理解你"抽象的概念", 当然前提是你愿意配合我.

没有语言可以思考，但是不会让别人知道你的思想。语言可以促进交流，但是好多时候也阻碍了我们思考。特别是一些定义，名词，把我们的思维锁住了。我们需要语言。也需要思考时突破语言的障碍，特别是想不通的时候更该如此，或许就是一个概念，一个名词，一些传统的定义限制了你。

很多问题，本来挺简单用哲学观点来讨论就变杂请问语言是什么？

语言的基本成分是词语，形成障碍的原因在于很多人对词语的准确含义处于半解状态，没有彻底把握住它的概念和其相应的外延与内涵，彼此理解产生偏差就在所难免了。 人没有语言确实无法思考，因为头脑里缺乏思考的基本要素-概念。这里所说的语言是广义的，手语也是语言的一种。 -------------同意.对于抽象概念 很多人并没有
正确的
定义,或者根本没有定义就在使用.而这些导致的哲学问题就..我不认为没有语言人就不能思考.抽象概念对应一个头脑中的"想象",所以可以运用这个"想象"来代替运用语言思考,可避免如32楼所说的被语言误道/限制的情况.但是运用语言能另思考加快.可是同样逻辑性就减低,因为被语言误道或限制的可能性增加.所以最好的办法是图象和 语言两个一起用.而各位说的:语言是交流思想的唯一工具.的确,以如今的科技水平的确是如此.而对于抽象的概念每个人脑中的"想象"都是不一样的,也很难用语言准确描述出来.所以通过语言的思想传递后的理解总会有偏差存在.我认为要本质上排除这个偏差只有通过搞清楚思维的物理原理,然后人工COPY某个思考过程,再"接"到另一个人的大脑中,使那人大脑中呈现完全一样的"想象",这样就不会有偏差存在.

辩论赛越热闹，越是有一方没听懂另一方在讲什么

哲学吧的认识越来越接近本质问题.3楼的"不过你还有比这更好的方法了么?" 的问题很有趣.拿着不能用的方法说还有 更好 的么.坦率的说,人与人之间没有交流的规范,不只是语言.

赞同2L 很直接 没有语言一切只是抽象。不矛盾

人与其它动物的区别在于 人类的大脑能够处理更多的信息 包括语言 声音 图片 ，我们可以把各种抽象的概念化做不同的可以处理的信息，而动物不能，这一点从它们没有创造文明可以看出来。

语言是具体的?或者是理解使语言具体了?

哲学有很多东西使用语言表达不了的