先把昨天的阵容摆出来：
杨智
孙祥李玮峰杜威吴曦
冯仁亮黄博文陈涛郑智于汉超
郜林
踢得是个4231.
从球员个人能力上说，这11名球员基本上还是能代表国内球员中最高水平的，但是捏合起来不是那么一回事，有些球员类型重复，而且与主教练的要求还不相容。中国昨天最主要还是输在了中场上
其一：黄博文与郑智
看昨天的比赛，两个边后卫插上的幅度都很大，所以就需要后腰队员多来照顾边后卫插上带来的后方漏洞。请看我们的后腰选择，黄博文与郑智都非防守型后腰，但又都承担了相当大得防守任务，在进攻中又没有多少展示才华的机会，大多数情况下都是一脚出球，然后打打酱油。世界上有哪只打双后腰的球队会使用这样的风格相同的两名球员？卡马乔的战术思路听起来不错，但是这样的人员选择显然有问题，很明显有很多种组合要强于现在的这两个人组合，国内优秀后腰人选虽说不多，但是单就阻截能力而言，赵旭日，杨昊，秦升，肇俊哲都在远场上二人之上，黄或郑随便一人搭配上述3人中的一个效果都会好很多。
其二：陈涛
陈涛是一个很有才华得球员，但是他十分需要得球并由他来分配球。请看场上，郜林需要球权，冯仁亮需要球权，于汉超需要球权，后场拿到球后十次又有九次直接开大脚，试问这样的情况要陈涛何用？何必非得虚设这么一个前腰呢？既然郜林喜欢回撤，又能拿得住球，上一个韩鹏怎么了？
其三：冯仁亮+于汉超
二者功能又是十分类似，甚至在俱乐部中的位置都一模一样。今天场上的情况是主打冯仁亮，然后于汉超更多的进入禁区争抢落点。请问，这是于汉超的强项么？这么布置本身没问题，但是于海搭配二者之一是不是更好一点？卡马乔最后是换上了于海，但是人家还没热身，换衣服就上，现在还挨骂，我真是替于海觉得不值。
就是这样，希望理智球迷拍砖。


昨天净是大范围转移了，可惜就是后场直接到前场。这样一个战术纯粹就是毁陈涛呢。

卡马乔历经多年的失败经验也就干这个使了

这球郜林还真是到位了，于汉超进入进去后完全可以选择横穿大禁区线一带。

排出这么一个阵容来，请问是谁的问题？

我没指责球员，能力就在这摆着，也没多大的指望，中国足球不光是教练的问题，但是作为教练不会安排人要你何用？

得了，跟您讲不了道理。卡巴乔这阵容排的好，您比诸葛亮高明。

事前我又怎么知道会排出这么一个阵容来？昨晚倒是给您做了两斤热翔，就是您没来吃，现在都晾凉了。

得了，我没那本事，但是我最起码看得出现在这个教练不是个有本事的人。

您冷嘲热讽的本事不错啊，这个阵容的问题稍微懂点球的就能看出来，卡马乔在比赛踢起来之后也看得出来，下半场为什么上张成栋下陈涛？为什么上于海下于汉超？足协的人水平如何我不敢妄言，但是卡马乔的水平从这里一眼可知。

凡是需要边后卫大量插上助攻的球队都需要一个防守能力强的后腰，凡是高球长传冲吊的球队都需要一个站的主的中锋，我不知道您是不明白这个道理还是来诚心找茬的。

您真厉害，我一直客客气气的聊足球，您就冷嘲热讽没完没了了。我服了您了。我不如您，中国足球全是您这样的高人观战肯定崛起有望了。

早上起来看见好多人说恒大帮怎么怎么的，我就觉得特别不合适。
话说我是国安球迷。

1.我从没说过输球是战术问题，我说的是人员安排问题。
2.我没觉得恒大的几名上场球员踢得比在联赛里差。

1.题目。输球之夜指责恒大之声铺天盖地，我作为一名国安球迷都看不下去了。
2.我说什么当然没什么用。
3.不管你是什么风格的教练，你派一个身高1米7几的而且完全不擅长头球的人去禁区里抢头球而不是派一个擅长头球的大个子，那这就是卡马乔的能力问题。换言之，卡马乔打算高举高打，于汉超也许是个比于海更好的球员，但是卡马乔派上了一个头球能力不强的于汉超而不是的于海，请问，你觉得是谁的问题？既然要高举高打，完全不给陈涛球权，那么为什么要上陈涛？
4.中国球员能力诚然不行。假如满分100，那么中国队的能力是30，卡马乔的中国队能力就是15.

卡马乔的一世英名？卡马乔不过是一个反复证明多次了的失败者而已。

不敢苟同，请参考穆里尼奥和贝尼特斯时代的国际米兰。

还是不敢苟同，请参考去年和今年的青岛中能、北京国安，或者今年上半赛季和下半赛季的江苏舜天、大连实德。中国队档次确实不够，但是一个“世界著名”教练总不能把一个没档次的队带的更没档次吧？