额，在机锋看到这个帖子，我愣住了，盖世兔真的还是给压下去了 - i9100吧

level 4

老虎兄弟连楼主

转贴的别骂我哈,不是我写的,我转过来给你们看的
我是转贴的,要骂就骂作者,不要骂楼主噢~
【写到现在，我突然想到，与其在这里写安卓，不如直接写IP4是怎么淋漓尽致的使用，下一步我准备做个视频出来，把淋漓尽致使用手机的状态表现出来。好了，同志们，再见，本文更新到此结束。回帖几乎不看，论坛短消息也从未打开过。谢谢各位捧场。】
我不本文是一个浮躁轻浮的人，不会指着一点就说安卓垃圾苹果神了什么什么的话，我这篇帖子是详尽分析，
每一点都是深刻体会，很多习以为常的东西，换个系统之后就完全没有了，我会写的很公正清晰的，此文会发到安卓系统论坛上去的。几乎所有的资深智能手机玩家，最终归宿都选择了 iPhone ，这是有原因的，而不是没有用过iPhone的人眼中的“**”。甚至一提到苹果就想到“**”的人，他们绝对不是资深的智能手机玩家。
不可否认，安卓是个强大的系统，比S60强，比WindowsMbolie强，所以，如果是从前两个系统过渡而来到安卓系统的人，一定会觉得安卓无比强大。所以，在我眼里，安卓是一个优秀的系统。但是，我这里要说的是，苹果IOS是一个更优秀的系统，配合苹果官方的优秀硬件，那么这样的终端产品，是绝对要超越安卓系统同档次手机的。这点，安卓的机友粉丝不要伤心，我很理解你们的心理。
半个月前一时心血来潮，iPhone用得觉得平淡了（这个平淡就是身在福中不知福，后来失去了才知道珍惜）已
经把iPhone4折腾得淋漓尽致了，cydia插件大部分都折腾好了，系统配置，轻度美化，快捷方式的设置，系统的优化，全都玩透了，正版的Cydia插件也买了不少，整个手机已经是一个让我非常顺手的手机了，所有设置的一丝一毫都让我觉得满意完美，例如各种手势，双击状态栏左边中间右边，下拉状态栏左边右边中间，等等，设置的非常顺手。那天突发奇想，想体验一下安卓系统最强机，把它研究个淋漓尽致，于是看上9100的大屏幕和高配置，就兴冲冲的跑去入手了一个，把我的黑色国行iPhone4以3550的低价卖掉了。（安卓系统我一直在用，G2，G3，G7都有过，女朋友的G2也经常给她折腾，给老爸的G3也折腾透了再给他的。所以安卓系统也是非常熟悉，也知道是怎么回事，这次想用个安卓最强机，重新体验一下安卓最强机和最强最新的系统，以为能有所改善，以为能够将就着使用两个月也没问题，但是，最后还是错了。很多外表看似优秀的东西其实内部并不如表面那样光
鲜。）
进入正题：
本来买安卓机本身就不是为了用很久，考虑只用2,3个月iPhone5就出来了，所以这个i9100我只要能撑过2,3个月就行。但是，经过一天的彻底的研究，发现，差距还是很大的，这个差距提现在硬件和系统软件上，很让我失望，我绝对没有想到我会在第二天就把i9100卖掉。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
硬件部分
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1：先说硬件，用过苹果产品的都知道，苹果在设计产品的时候，工业设计追求的是尽善尽美，喜欢辅助各种金属材料，加上完美的整合，使得成品能够立即霸气外露，让人感叹，让
人追捧，相信任何人都会赞同这一点。这里就说说三星 i9100的外观吧，首先，它的外观，是这个样子的：
这就是他的正面，非常宽，非常大，背面是网纹，网纹电池壳非常非常非常薄。要说如果机器系统硬件配置足够有吸引力的话，外观稍微丑点也没关系，这就是我执意要买它的原因，我是冲着系统和硬件去的，外观倒是次要的。
拿到真机之后，首先是兴奋，觉得很过瘾，屏幕足够大，机器足够薄，重量比iPhone4轻不少。

2011年10月08日 13点10分 1

level 4

老虎兄弟连楼主

所以，你会看到，安卓手机用一段时间之后，装上各种软件之后，很多软件都会去抢占后台，对于一个不懂得玩手机的用户来说，他的手机变得非常臃肿，可能会每时每刻都在传送流量，费电。
IOS的通知功能是我玩智能手机这么
多年的感受到的一个本质的提升！不仅实现了PUSHMAIL，又实现了超越级别的PUSH信息功能。我本身作文写的不好，所以很多东西只可意会不可言传，就不多说了。如果你对IOS的通知功能没有感觉，不感到兴奋的话，那就不是真正的智能手机玩家（这并不是贬义词，玩家其实才是贬义，玩物丧志，过多花时间在这个上面，忽略了生活工作中的其他方面，也是不可取的，我也要改正，我只是对智能手机兴趣特别足而已。我很羡慕那些对此需求不大的人。）
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------说完通知功能，再说一下系统本身。
安卓的系统，让我又觉得回到了塞班系统的感觉，手机和存储不是一个整体，装程序需要考虑装C盘（机身内存）还是E盘（存储卡）。我这样一
说，轻浮的人就会跳起来说，这算什么缺点，用电脑还有分区呢。
那么我来深度告诉你这样导致的问题。
塞班，安卓，WM，都是一样的，手机分为C盘机身内存，存储卡单独一个盘，整个手机分成这两部分存储，这样设计的原因是前几年的存储不是很发达，内置硬盘的体积不可能很大，现在科技在进步，现在可以实现了，说偏了，回到正题，借助存储卡来扩展内存这本身听起来是一个非常好的概念，当然，我们也希望苹果能实现这样做，但是IOS这样做的话我觉得必须有所限制才行，限制扩展存储不能安装程序，只能用来存储数据，不允许有可执行的程序在里面才对。不过想让IOS支持存储卡，目前来说在手机上是不可能的，iPad已经可以实现。所以iPhone以后也绝不会支持存储卡插槽让你来插存储卡。
回到正题，为什么说扩展的存储卡不好呢。最主要的因素在于，安装程序的时候，用户必须选择安装在手机上还是存储卡上（去年前的安卓系统都
还是只能让用户安装到机身内存上，看来谷歌也是跟我一样的考虑，尽量去限制用户将程序装在存储卡上。用户可以通过APP2SD+来实现安装到存储卡上，存储卡需要分成2个区，1个区虚拟成机身内存来实现。）
可以说谷歌的思路是对的，不让用户装程序到存储卡上，这本身是为了系统的稳定和用户感受度。但是那个时代的安卓系统手机，机身内存并不大，G7好象才1G机身内存可用，甚至更小，所以用户安装大程序的时候很容易出现容量不够用，但是却又无法将程序转移到卡上的现象，这样系统就会不断提示可用空间不足，用户不得不去舍弃一些大型的程序，例如几百MB的游戏（当时还没有这么大的程序）。后来出来了APP2SD和APP2SD+这些方法，来实现将程序安装到存储卡上。用户才过得安生一些。
还记得塞班时期，我就一直为了C盘的容量而担心，一小于多少MB就要去清理，所以经常要去动脑筋C盘里
面哪些东西要清理，很烦心。
到了现在，安卓系统可能都支持APP2SD了，意思就是官方系统默认也开启了“让用户安装程序到存储卡上”这个功能。用户可以自由选择将程序装到存储卡上还是手机内存中。
好了，情况就介绍完了，说说缺点：
有经验的PC或者智能手机用户都知道，安装一个程序，瞬间就能判断这个程序安装到电脑上的什么盘对系统比较好，手机上也是这样，一个原则：跟系统结合紧密、开机需要自动启动、长期后台执行线程的这样的程序就一定要安装到机身内存才好，而“独立存在”的程序，就可以安装到卡上。独立存在的意思就是程序跟系统结合不紧密甚至完全不相干，例如游戏等那些不需要开机运行，关闭后也不会留下一些线程继续运行的程序，这样的程序装在存储卡上最好。事实上往往很多这样的程序才是最大的程序，所以安装在存储卡上最好。

2011年10月08日 13点10分 6

level 4

老虎兄弟连楼主

这个安装程序的选择本身就费心费力，对于新用户就没那么好判断了，不过这也都无所谓的，C盘小乐可以
在“设置”-“ 应用程序 ”里面将大的程序移动到存储卡，也能减少不少空间。
当用户插上数据线连上手机的时候，用户如果想进行数据传输，选择大容量存储模式，那么，就相当于电脑跟手机系统断开，从而把手机识别成一个读卡器，读出存储卡。在这种模式下，手机与电脑之间系统连接是断开的，手机与存储卡之间的连接同时也是断开的，这就导致，安装在存储卡上的所有程序都无法执行。对，就是这样，这种情况跟塞班的S60 V2，V3，V5的情况都一样（塞班3没用过，无法评价，估计也不会有大的提升），举个例子说明一下：例如你QQ安装在存储卡上，当插上数据线的时候，选择大容量传输模式（这个模式是我经常选的，后面再讲PC套件模式）之后，你的QQ就立即被关闭，游戏也是同样。
写到这里，我又觉得这不是个大问题了，因为可以选择同步模式，用豌豆荚来管理手机，而付出的代价就是上传文件传输速度慢一点罢了，这也是
一个折中的办法，所以，这不算大问题。
因为有些时候对一个东西的感受是很复杂的，很多东西不喜欢就是不喜欢，强迫去喜欢也没用，所以越看越不顺眼。我对手机的要求很高，所以就彻底放弃了安卓系统，以后就只关闭苹果。
继续说：
i9100自带的看图程序缩放图片增加了机身倾斜重力感应的辅助操作，不能说鸡肋，因为增加了就对程序开发者有了新的一个创新渠道。但是看图反映还是没有IOS的图片查看快，缩放，滑动都是没有IOS的流畅，IOS是行云流水，就好像跟自己的手指完全结合一样的屏幕，而安卓系统还没有一个能够达到IOS的水平，触摸的流畅性，最主要的是一种感觉，就跟开车一样，人车合一的境界才是最有感觉的，但是安卓的还差点，到了9100这么强的CPU还不能达到那种流畅性，那这样看来不是硬件问题，而是软件设计问题。
安卓系统的国产软件比较丰富，很多在IOS上都没有，这也算是个优点吧。游戏方面我没有测试，因为我IP4也很少玩游戏，我有专业的游戏机，NDA 3DS PSP WII PS3 360都有，所以很少玩IP游戏。
说说安卓的后台吧，用塞班S60 V2 V3 V5系统还有WM系统，对于后台运行N个程序这个设计绝对是感到非常满足，曾经我还用N85演示了同时开23个程序，3个大型导航软件的演示，确实很强大，安卓也差不多也可以，但是貌似有些程序在后台会被系统自动清理掉，不知道它的计算方式是什么，这已经比IOS强多了。所以，安卓的QQ可以做得很好。IOS的QQ就太惨了。不过我已经半年没有用手机上过QQ，对手机QQ的需求非常小，所以我对IOS很满意。
再来说，安卓系统没有手势功能，在
IOS中行云流水的手势切换任务，手势打开SBS快捷开关，等等很多行云流水的快捷操作，在安卓上无法实现，本以为能有很多个快捷开关，但是很失望，实际用下来感觉一般，最关键是那个亮度按钮，不能自由调节，只能点一下是微亮，再点一下中亮，再点一下大亮，再点一下全亮，再点一下微亮，如此循环。这与IP4中SBS的亮度调节无极调节差太远了。
对了，我刚想起来，我这里说IOS的好，是建立在把IOS发挥的淋漓尽致的基础上，如果只是一个普通的浅显用户，那么感受绝对不会强烈。
在我看来，一个不越狱，不把它配置成顺手的地步的iPhone4，我是坚决不会去用它的，他甚至连个安卓低端机好用都没有。怎么样，是不是很惊人的言论，确实有些夸张的成分，但是如果一个iPhone永远无法越狱，那么我就不会去买它了。所以，同样的机器，在不同人手上的使用感觉是完全不同的。
写到现在，我突然想到，与其在这里写安卓，不如直接写IP4是怎么淋漓尽致的使用，下一步我准备做个视频出来，把淋漓尽致使用手机的状态表现出来。
好了，同志们，再见，本文更新到此结束。回帖几乎不看，论坛短消息也从未打开过。谢谢各位捧场。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
后记
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
后面是附文，介绍一下本人的玩机背景，没有兴趣的可以不看：
本人是资深智能手机玩家，虽然对于程序开发，没有研究，但是折腾手
机那是相当有感觉，一摸就会一看就懂。

2011年10月08日 13点10分 7