level 8
话说,不生孩子,保持着身材,你原本的打算不就是留后路么?这下用上了吧?
你不觉得,包括婚姻也好,爱爱也好,这个才是目的么?你连目的都否决了,不离才怪。
但是返回来说,孩子都没有,离婚就那么恐怖么?
2011年09月26日 02点09分
5
level 1
天真。
生孩子身材也不一定变形。一个孩子对你生活的改变是巨大的。
在不了解这一点的情况下你所说的后面的话都是白扯。
2011年09月26日 02点09分
6
level 9
男人反映这么大正是因为女人们反抗剥削的越来越多了,欺压了女性千年以上的男人又怎么会甘心现代女性的清醒呢? 他们既希望女人传承传统,又希望她们能够养家,以达到他们好吃懒做不负责任的目的. 女人过多的承担了责任,导致了男人们越来越不负责任!
2011年09月26日 02点09分
7
level 8
改变当然是巨大的,但是大家不就是为了这个巨大的改变才结成这个形式的吗?
不热衷于存续的生物本能,不寄望于未来的发展,如此目光短浅的,不离才怪。除非男人也想丁克。
2011年09月26日 02点09分
8
level 1
额,说的好伟大啊。什么是存续的生物本能啊。雄性通过激烈的竞争才有资格获得雌性的交配权。怎么。房价高是你们放弃竞争转嫁压力的理由吗?如此推卸责任,娶得着老婆才怪。
2011年09月26日 02点09分
9
level 8
责任和权利是相对应的。给予女性更多权利的同时也代表给予相应的责任。
无论如何,能力带来的权利总是多于责任的。女性有生育的能力,所以有选择家庭走向的权利,可以选择像男人一样生活,也可以选择男人都办不到的生活。女人财力足够的话甚至可以自己生个孩子养大,但是男人不行。
所以,这个还真是女性的自由。不过等男性怀孕技术甚至体外怀孕技术完善了,男性也有这个自由了,那时也许大家都会从这项繁重的任务中解脱。
2011年09月26日 02点09分
10
level 1
动物中虽然三妻四妾,但是一旦有比现任老公更强的雄性出现,可以自由选择并不受舆论谴责。就是说雌性永远有自由选择更强的雄性。
动物中的雄性虽然不负其他责任,但是一旦家庭有了危险,他们的职责是牺牲自己保护家人。
动物不需要房屋,因为雌性动物在怀孕过程中打猎、奔跑等激烈运动也不会影响胎儿安全,这是由其生理结构不同决定的。两**配时候也没有风俗舆论约束。人类行吗?
2011年09月26日 03点09分
12
level 1
补充:动物中的雌性虽然和很多同性共享一个夫君,但是她们无论自身什么条件,都可以选择强者。而那些在竞争中失败的雄性则根本没有交配权。
2011年09月26日 03点09分
13
level 8
未必是“自由”选择哦,好多动物是霸王硬上弓的……
还真没见哪种雄性动物牺牲自己保存妻女的。求视频。
2011年09月26日 03点09分
14
level 1
呵呵。希望你多看看discovery这种节目,别总看还珠格格2了。
2011年09月26日 03点09分
15
level 1
...
discovery和动物世界是俩节目。谢谢。
2011年09月26日 03点09分
17
level 7
一群傻蛋,生不生当然结婚前要确定的了,既然不生就找不生的结婚呗,要生的就找生的结婚呗。。。感觉有些人都是未成年么。。。
2011年09月26日 04点09分
18
level 5
不生孩子就离婚,生不生你自己选
不加我名就不结,结不结婚自己选
真的是异曲同工之妙啊,一个是把选择权交给男人,一个是把选择权交给女人,呵呵
2011年09月26日 04点09分
20
level 1
我的天,感觉回复好偏激啊,我是正常男性,愿不愿意生不生孩子婚前说好就行了啊,有的人想要孩子,也有人不想要,为什么婚后还会出现这个问题的哦
2017年06月16日 02点06分
21
level 9
有些事情是约定俗成的。。。
如果你想丁克,当然可以,这是你的自由,必须在婚前说清楚。。。
如果你婚前不讲,婚后死活不愿意生。。。这不就是骗婚骗房骗彩礼么。。。
这样的女人当然离婚了,吃一堑长一智呗。。。
2017年06月16日 05点06分
22