level 6
9月22日,南方都市报刊发了这一新闻后引发轰动,而采写该新闻的记者纪许光却在经过新浪认证的微博中爆料称遭遇官员质问。22 日11:20,纪许光写道:“河南洛阳:入住的酒店内遭质问‘洛阳**’的稿子谁跟我报的料。说我侵犯‘国家机密’!技监局执法干部李浩2年时间地窖内囚 禁、性侵坐台女,并杀害2人。一个典型的关系到民众知情权的刑案。算哪门子‘国家机密’?看架势,稍后恐被带走。请围观、解救。”微博中附上了一张有些模 糊的照片,照片中两名男子坐在沙发上像在等人。
此微博一出,让这条原本就备受关注的新闻开始转向,而这一次聚焦的是写这条新闻记者的安全问题。网友们不解,这样的一条新闻为何 会上升成为“国家机密”?网友“十年砍柴”写道:“当地政府如此紧张,让我不厚道地怀疑有案中案。”更多的网友认为:“这种事都成国家机密,那国家机密太 多了。”还有一位网友说:“洛阳市大怒,正严查谁是内鬼。据传,此案告破时,当地统一封口,禁止媒体得知和报道。因案件主角是一公务员,当地认为有损当地 形象。”网友“护花狼”说:“国家机密是谁定的?怎么馆陶县县长的简历是国家机密,一个普通的刑事案件也是国家机密,什么都成了机密,都藏着掖着是要干什 么?我看这一次根本不是机密,是政绩。”
此微博也引起了众多新闻从业者的关注,在谴责“侵犯国家机密”这一说法的同时,有的开始关心纪许光:“已经六个小时没有更新了,博主还好吗?”网友“洛神飞雪”说:“问题是,他们怎么知道你住在那里?怎么找到你的?国家机密就扯淡吧,一个刑事案件,至于吗?”
2011年09月23日 07点09分
2
level 6
对记者被质问一事并不知情
截至9月22日晚9点,该微博被转发近万次,2000多名网友进行了评论。
22日下午4点,记者电话联系到了南都记者纪许光。他说,得知电话是信报打来的有些激动,“我感到心中一暖,我是青岛平度人”。
纪许光说:“这个稿子是南方都市报独家发表的,在此之前这一事件在当地保密得非常严格。我是在采访洛阳电视台记者李翔遇害时无意 得知了此事,并且也得到了当地警方的支持。公众有知情权,作为新闻记者,我只想把客观的新闻事实传达给公众,毕竟有些事件靠捂盖是掩盖不了的。”
“22日上午,有两名自称是洛阳市委的男子找到我,也就是微博所附照片中的那两个人,他们对我说这条新闻侵犯了国家机密。作为记 者我无法理解,这样的一篇新闻怎么会侵犯国家机密?我的职责是告诉公众事实,采访期间也没有给当地有关部门的工作造成不便,对于他们的语气和态度我感到很 难过。”纪许光说。
纪许光认为,洛阳政府应该有一个开放的态度,而不应该采取遮掩的方法。“这篇新闻的出发点是在肯定警方的破案能力。我发出这一条微博,是对公众的告知,也是对我自己的一个保护。”纪许光说。
接受采访时,纪许光说“国家机密”的矛盾暂时平息,自己也暂时没有受到威胁。纪许光表示自己目前仍在洛阳,“这件事我会继续做下去,不会放弃的”。
22日下午,本报记者就此事联系了洛阳市委宣传部,一位女性工作人员表示,纪许光所报道的事件已经引起广泛关注,至于他自称“被两名男子质问侵犯国家机密”一事,该工作人员表示并不知情,也不便发表评论。
2011年09月23日 07点09分
3
level 1
对世界上所有媒体新闻的正确阅读认知
永远应该是怀疑一半信一半
纸媒,电子媒体,网络新媒体,包括CCTV和南都
不然就是弱智,除非你是新闻事件全程的亲历者
2011年09月23日 08点09分
9
level 12
指标有很多,比如说,有多少事情是因为有了所谓南字头,我们才会知道的
2011年09月23日 09点09分
18
level 11
呵呵,一个微博爆料而已
再加上两个模糊的人影
证明什么呢?
2011年09月23日 10点09分
21
level 10
南风窗和南都周刊都很好看,不过就是内容太多了,看起来很费时间,有些版面将的也很学术化,看起来还需要查相关的资料。
2011年09月23日 10点09分
22
level 12
标准不是只有引用率这一个。有那么多的事情,南都爆出来了,新华社没有,南都就有不可替代的价值。
2011年09月23日 11点09分
23
level 8
一个喉舌,一个政党,伟大光荣正确了这么多年,怎么临了临了大家都不信你所说的任何话了呢?即便大家是在造谣传谣(是这样吗?),那为什么经过这么多年伟大光荣正确思想的教育,大家怎么就越活越愚昧了?
2011年09月23日 12点09分
24