今天去图书馆对国内心理学的书做了比对,给大家说说
人工智能吧
全部回复
仅看楼主
level 9
暗影零号 楼主
首先是比对了神经心理学和普通心理学(心理学导轮,心理学基础)两类书的比对。
神经心理学听起来对与想要研究神经网络系统的人比较有用,可是比对结果并非如此。神经心理学比较注重大脑各部分各功能区在心理学的对应,各功能区的作用。普通心理学则讲述了一些心理学的基础,包括了记忆认知调节等内容。个人认为神经网络的研究似乎并不需要完全人脑的功能区分化,所以神经心理学的知识利用率并不高。而关于神经结构,和一些基础的神经原理,在普通心理学的作品中也多有讲述,而且普通心理学更加有用。里面阐述了很多心理学现象,和各种现象的规律性总结和原理性成因,非常有用。所以个人建议如果大家购买此类作品时,购买普通心理学一类的书。
最后经过比对,我决定购买北京师范大学出版社的《普通心理学(修订版)》,觉得在同类书籍中属于比较适合于人工智能学者阅读的。
以上纯属个人观点,如果有冲突请提出自己的观点,不要出现攻击性词汇。
2011年09月18日 13点09分 1
level 1
那你看认知神经学好了
2011年09月18日 15点09分 2
level 10
人工智能不只有连接主义(神经网络),还有行为主义,符号主义。
2012年01月01日 05点01分 3
1