level 1
RT 个人认为她是大清历史上的功臣（可能用词不恰当 反正不是败类） 是她把大清这艘破船在惊涛骇浪中又行驶了几十年 但她是中国历史上的罪人 严重妨碍了中国的进步 以上是鄙人的粗陋见解 欢迎各位学识渊博的人发表个人意见
2011年09月16日 11点09分
1
level 1
严重妨碍了中国的进步的是整个满清一个朝代，不仅仅是她一个人
2011年09月16日 12点09分
4
level 1
有什么绝对，我们根本不需要满清，满清对中国，有百害无一益
2011年09月16日 12点09分
6
level 1
和你这种人无法交流 既然发生了就要客观面对 如果当时大明能兢兢业业能被满清干趴下了吗 看不顺眼别人的时候是不是应该反省一下自身
2011年09月16日 12点09分
8
明朝灭亡是因为打不好双线，自皇太极于沈阳建国以来，外有清军打游击，内部西北乱的不成样，人力不够，所以灭亡。 倘若只有清军或只有叛军，是可以镇压的。
2012年11月23日 15点11分
回复 大天神子 :那为什么明朝后期天怒人怨，民心思变？不是自己作孽吗？
2012年11月24日 03点11分
level 1
康熙禽鳌拜不是逼出来的？灭三藩不是逼出来的？抗沙俄不是逼出来的？ 你能否定康熙的贡献吗
2011年09月16日 13点09分
12
除了抗沙俄，其他都不算贡献，只是康熙维护自己同志的必须手段
2012年11月23日 16点11分
level 11
慈禧在情势所逼下虽废除了科举，但并没有建立相应的选举人才和官员的制度，虽庚子赔款培养了一些人才，但没有真正给他们施才的位置，导致清末无人可用。
2011年09月16日 13点09分
13
level 11
她只是被动地被推着下了一个懿旨，并没有真正了解其意义和以后该用什么替代
2011年09月16日 13点09分
14
level 1
你又糊涂了，皇帝怎么样是一回事，整个国家的文明水平是另一回事，就算皇帝贪淫好色，但是整个社会的文明程度是高的
2011年09月16日 13点09分
18
level 1
同样，满清皇帝倒是勤政，可是那有什么意义！对百姓的幸福和文明来说
2011年09月16日 13点09分
19
![[大笑]](/static/emoticons/u5927u7b11.png)
