level 7
这里的粉粉们水平也太低了吧,连个阴阳五行的概念都不知道,还怎么保卫中医。顺便问句,辩友们有几个是中医专业出身的?
阴阳:宇宙间,一切事物的对立双方的属性的概括。阴阳只是对 对立的属性的概括。
五行:金曰从革,木曰曲直,水曰润下,火曰炎上,土曰稼墙。凡是具有以上5种性质的,都可以归类为某一行。土行的性质找不到那两个字,也忘了怎么写了,反正读音就这样,大家不要纠结。
2011年09月16日 00点09分
1
level 4
你也没说清啊,而且你还是认为能说清的,要滚也是你先滚
2011年09月16日 03点09分
8
level 1
楼主:
【阴阳:宇宙间,一切事物的对立双方的属性的概括】
明、暗是对立的属**?于是明、暗各为阴阳吧?
寒、热是对立的属**?于是寒、热各为阴阳吧?
能说明暗之“阴”与寒热之“阳”一定是对立的吗?不能
所以,要说阴阳对立有一个前提,就是所说的“阴”和“阳”必须先确定它们是对立。而不能因为一个是阴、另一个是阳,就认为是对立的。
中医恰恰就犯了这个错!它认为某对立双方的“阴”与另一个对立双方的“阳”必定是对立的。
于是他就用“明暗这对关系中的阴”去制约“寒热这对关系中的阳”,
用生长于暗处的草去“治疗”人体的“发烧”。
2011年09月16日 06点09分
13
level 1
楼主:
【水曰润下,火曰炎上】
反反们反对的正是如此“定义”的随意性。
“心”为何“炎上”?是由于“心”温度的缘故吗?
(解剖学的)肝温度也不低于“心”啊,那么我说“肝属火”行吗?
(解剖学的)肾中汇集了大量的尿,而尿确实能“润下”,说“肾属水”似乎理所当然。
可是“心”中汇集了大量的血、而血确实也能“润下”,那么说“心属水”行吗?
如果不行,后者具体哪里违反了上述五行定义的那一点啊?
如果没有违反,那么被中医奉为“基础”的五行学说就是想咋说就咋是的荒唐理论咯?
2011年09月16日 06点09分
14
level 1
楼主你知道太极生阴阳吗?你知道太极是什么意思吗?太极就是正在极限的意思,阴阳是太极产生的,那么阴阳就是正在极限的意思。
2011年09月16日 07点09分
15
level 1
请你看看内经:五行者金水木火土也。没有举而并之,就没有五行的建立。你会举而并之吗?
2011年09月16日 07点09分
16
level 1
阴阳的精髓就在于你觉得怎样解释更合你的意,你就可以怎样解释而别人不好反驳你。
2011年09月16日 07点09分
17
level 1
理论错了就治不好病。客观现实不是你想怎么样就怎么样的。
2011年09月16日 08点09分
20