level 8
这字还小？？哈哈 好吧 大概说下意思 就是她入院时 右膝盖肿胀 疼痛 不能站立 但是其它部位无擦伤 而且当时精神很好 无头晕 无恶心 很清醒
明白了吗
2011年09月15日 15点09分
3
level 9
看看这证明写的多清楚啊——“外伤后右膝部肿痛”，哈哈，只有这个部位最关键，这也是她自己跪地后的结果，也是为什么她的被撞说完全没法成立的原因所在，从侧面来的车怎可能把膝盖给撞了，而且连皮外伤都木有看见，这不是最好的证据吗，法官大人呢，快睁开眼睛看看吧！
2011年09月15日 15点09分
6
level 7
入院和出院证明法院一审时不可能没看,只是视而不见,疪护王老太.倒行逆施.可想王家的能耐有多大,法官有多黑!
2011年09月16日 00点09分
8
level 7
这是真的吗，从哪里搞到的，可以说一下吗
如果是真的，足以证明徐云鹤的无辜
请王老太的粉丝进来解释一下
2011年09月16日 00点09分
9
level 7
法官当然知道，要不早就以撞人为主张，就是老找不到撞人证据才以惊吓轮下判的
2011年09月16日 01点09分
10
level 6
个人以为这个病历描述很重要
虽然有所谓医生病历说“自行摔伤可能性较小”，但谁知道医生是在怎样的情况下写出的
按照王家一闹二跳的情况，是否如实描述受伤当时情况还不清楚呢
2011年09月16日 02点09分
11
level 8
山东卫视 《说事拉理》节目 我截的图 自己看以去验证 9月12日 《说事拉理》节目改名称为《围观》 不过这期节目时 还叫《说事拉理》
2011年09月16日 02点09分
13
level 7
这样的证据建议置顶，让更多的人都看看
这是证据，不是质疑，请王老太解释
2011年09月16日 02点09分
14
level 7
压根法官大人判的就不是“撞”，而是“吓”，真不愧叫王雷啊。
2011年09月16日 03点09分
17
level 1
自己摔伤应有擦伤，
lz
拿出病理只能让人怀疑许撞人了。
2011年09月16日 05点09分
20
![[舞倒]](/static/emoticons/u821eu5012.png)
![[顶]](/static/emoticons/u9876.png)
![[大笑]](/static/emoticons/u5927u7b11.png)