level 1
佐佐木事件,财前的手术非常成功,而且这种手术本来就是赶早不赶晚,就算财前定下东教授退休那天做手术,是带有私心的,但也只不过是挑选那一天做手术,带了些私心,可是尽早做手术的观点,财前一直没有变。 我认为财前是一位负责的好医生。只不过,他不是那种对每个病人都悉心呵护的医生而已。他在意的,是手术台上的认真仔细,而不是对每个病人的嘘寒问暖。这是外科医生与内科医生的区别,也是财前性格上的特点,不能归结到人品问题。 至于财前对那个阴影的判断,我是这样理解的。他认为那个阴影绝对是肺炎,而非转移,所以他坚持不再给佐佐木做检查。之前有很多医生看过白塔,也都说那个阴影确实有99%的可能性是肺炎。有些人也许要说,99%的可能性是肺炎,既然有转移的另一种可能,就应该去做检查。 但是,请注意一个问题。如果做检查,就会延误手术时间,癌症的转移速度是极快的(这一点后来财前自己的病也能证明这一点),如果在检查期间转移了,那这个责任谁负?那不是本来可以救活的病人,就无法救活了吗? 所以,作为一个外科医生,财前果断的判断是肺炎,果断的要求尽早做手术,这在外科领域是完全被允许的,没有任何不对的地方。从另一个角度看,也是财前极度自信的表现。因为如果换了其他医生,对这样的手术没有把握,一定会建议消极治疗,也就是让病人等死。这样的治疗方式,医生反而可以不要负任何责任。但财前不是,他自信,所以他要给病人做手术,因为做手术,才是唯一的根治方式。 试想,如果佐佐木的阴影确实是肺炎,那么他在财前的手术下,就会被治愈。但是,这个阴影后来转移了,所以他后来死了。而这并非财前的错误。 一直到最后,也没有任何人能指出阴影是何时转移的,也就是说,财前看到的阴影,也许确实是肺炎。另一种可能,财前看到的阴影,已经是转移,但看上去非常像肺炎。作为医生,财前判断是肺炎,并及时做手术,这也没有错。因为医生不可能保证100%正确,只要有“不是转移”的可能,就要及早做手术。 最后,退一万步,佐佐木庸平的癌症早就转移了,那么他就是必死的,财前的手术本身非常成功,佐佐木的死,不是财前的责任。 有人可能会搬出里见在法庭上的那段话:没有准备的活一、二个月,和有准备的活一年,对病人来说是完全不同的。 我倒想问问:有准备的活一年,和有准备的永远活下去,对病人来说,是不是也完全不同呢? 财前的手术,目的是为了让佐佐木庸平“有准备的永远活下去”,且这个手术本身非常成功。大家可以向任何一个外科医生打听打听,手术就是这样一杆双刃剑,可能治愈,也可能比消极疗法死的更快。 所以,财前最后被法院判为未尽告知义务,而并非医疗上的失误。而这个告知义务究竟应该主刀医生来负责,还是作为主治医生的柳原来负责,我表示疑惑。 另外,佐佐木庸平的恶劣态度,也是财前不耐烦的说出:想活命只有动手术,这样的话。 总之,财前的错误和他的成绩相比,实在是太渺小了,他是一个在手术台上极其严谨负责的医生。他的优点不胜枚举,在下属中也有极高威信,他这样的医生被弄上法庭,最后无法攀上更高的事业高峰,是让人痛心的。医学发展需要里见,更需要财前这样的人。
2006年08月02日 08点08分
1
level 0
现实中,傅彪的病情就是例子,如果不手术,可能活的更长一些,但手术如果成功,会活的更长.
2006年08月03日 02点08分
2
level 2
任何治疗都是这样,效果越好所冒的风险也就越大内科也一样,作用越大的药,不良反应也就越大不仅是医疗,其他事情也一样,要想获利越大所冒的风险越大中国有句俗话,又要马儿跑得快,又要马儿跑得快,这样马儿,哪儿找?!!
2006年08月03日 11点08分
4
level 2
风险大,但本来有可以避免此风险的选择,可惜财前因为各种自我因素而根本不加理睬,事后却翻脸不认人,说谁都没提醒他,这是他对自己高风险高回报的自信吗?
2006年08月03日 13点08分
5
level 2
我陈述的是一个事实医疗不可能没有风险,要避免风险谈何容易,事实上他已尽了告知,他疗只是等死,只有手术才有康复的希望如果你认为人活着只是苟言残喘我无话可说做一个医生,有让病人康复的机会而不去为他争取,是否也有违西波克拉地的誓言。
2006年08月03日 13点08分
6
level 2
楼上你要说很大部分都是我要说的,里见作为一个医生,让病人有康复的机会去争取了,结果被财前给打回来,我觉得财前去参观集中营这段故事就是为了他之后害了一条人命作为铺垫。事实上财前并没有做全面的告知,他说的是不做手术就会死,而那时候佐佐木一家根本不知道这病会死,还等着回家开店呢,突然被告诉不动手术就要死当然百分之百要动了,这就是一种诱导行为,如果全面的说明了,再由患者判断,或者事先做了检查,一切都不会发生了,至少在财前的身上,明明并不是很困难的事情,甚至说明明在人死了以后他道歉就可以了事的时候,他的自负和狂傲放问题无限复杂化。
2006年08月03日 13点08分
7
level 2
术前从阴影性状分折,影阴是炎证的可能性微乎其微,何必为此让病人不安,病人对医疗知识的撑握不可能和医生一样。佐佐木解剖发现死于肺部淋巴癌,财前术中没有发现癌细胞向淋巴组织中转移,足可证明术前没有转移,那个阴影是炎症。所以术前他以尽完整告知,他为病人尽力去争取健康,向其他3000次一样,只是这次死神没有放过他过佐佐木,那就是命吧。
2006年08月03日 13点08分
8
level 0
LZ财前被判有罪的很主要的原因是面对死者家属,之前他说,除了手术,没有其他治疗办法这句话.而不是该不该做手术的问题
2006年08月03日 13点08分
9
level 2
可是财前说了啊,他说了有化疗的方法,只是他疗不能根治。佐佐木说他听不懂,才说了,想活命只有手术。那道法庭可以把无知当借口。
2006年08月03日 13点08分
10
level 2
有化疗的方法,但是只有手术才能救命,这本身就是一种带误导性的说词,至于总结性的想活命只能手术,自然就不用多说什么了~每一个患者都是无知的,他们不可能了解那么多,正因为如此才非常弱势,才需要更加详细的解释和告知,医生当然比他们了解医疗知识,但此刻你面对的是别人的生命,就算对方无知你也要告诉他一切,这是没办法的事,无知不是他的错,他之所以无知是因为你没告诉他。之前的阴影是不是肺炎都需要进行检查,既然有争议,就应该做检查,这是对病人负责任的做法,至于财前是否选择要为病人争取健康,也要看东教授是哪天辞职吧。
2006年08月03日 14点08分
11
level 2
那不是误导是事实,现代医学手术是治疗癌症的首选。所谓详尽,那怕是三天三夜也说不完,所以医学院起码要五年。争议是因为,柳原和里见一个没有水平,一个没有自信,其实CT足可判断,而不是一个等一个要二个星期的检查,那个检查它也不是100%而且那个检查可能做死人,而且如是是癌也可能引起癌细胞扩散,实在是得不偿失。
2006年08月03日 14点08分
12
里间没有自信你哪里看出来的,他都劝财前几回了,深夜还去堵门,结果财前怎么赶他走的,你们到底好好看剧了没,包庇财前毫无底线
2023年01月13日 00点01分
level 0
晓染1978对着一个完全没有医学认识,又从没有站在生死关头者的人只会以说剧为名如泼妇骂街般骂人的幼稚者(我指的是小穗)说这些事,那不是对牛谈琴吗?
2006年08月03日 14点08分
13
level 2
如果不是首选那里见也不会把佐佐木给财前了,但是手术前需要的说明没有做,知道有问题之后更是什么说明都没做,你也许可以理解为财前为了病人争分夺秒,但有人也会理解为他想尽快做手术赶上东教授的离职时间,之所以不等那个检查结果,也是因为如此,因为东教授,财前自己也承认手术如此着急是这个原因,而那个在他看来无所谓的检查当然百分之百不会让病人去做,他又要赶着奚落东教授,又要赶着去波兰,哪里还有仔细观察病人的时间?不知道这一刻病人的位置在哪里。里见对于是不是扩散是不确定的,但他确定的是既然有疑惑就一定要做检查,他一而再再而三的找财前也是因为如此,发现问题检查才是最必要的,与其说做不做手术都要死是佐佐木的命,还不如说如果发现问题做了详细的检查之后导致癌症扩散而死才是佐佐木的命,我已经说过了,就算冒着病人会死,而且百分之九十不会有问题的青霉素注射,医生也要冒风险去做试皮,否则出了问题责任就是医生的。
2006年08月03日 14点08分
14
level 0
才前有侵犯他人生命权的故意,他有义务也有能力告知患方一个清楚,他为了私欲,滋长了恶劣的习惯,不适合做掌管人生命权的外科医师.否则,在吃官司的时候不会做许多小动作.
2006年08月09日 03点08分
16
level 0
是医生就应当按医疗管理法则行医,把恶意收起来,即便出现官司,平民百姓无法赖上巨塔的,最终粉身碎骨的是不法者.错对都有一个平衡点,取光明磊落为上策.
2006年08月09日 05点08分
17
level 2
在轻微肺炎了手术紧迫的情况下不用财前有私欲不错,但是并未恶意侵犯他人生命权癌症是限期手术越早做越好财前在当时情况下的行为是做人一个医生负责的行为他没有让有可能积极治疗的病人去等死
2006年08月09日 09点08分
18
level 0
作为首诊医生,里见同样有告知的义务,可他尽到没有?他应该对佐佐木说明两种治疗方案,如果选择不手术,那就在内科治疗,(即使是癌症早期,也不是全都可以手术的).如果选择手术,再转到外科.如果到了外科,外科告知就是手术本身的问题,而不是手术不手术的问题. 真正没有告知的是里见.
2006年08月09日 12点08分
19