level 1
忘了,应该有吧,要不然好多别的机器人怎么不反抗.可能是它程序出错了吧!
2005年03月25日 08点03分
level 0
level 1
level 1
level 0
level 1
level 0
我向没有。应该是制造时定植了其他的定律，并且有BUG，最终导致反抗。阿西莫夫的三定责简单并且实用，各条优先权规定得很明确，不可能出错。
2006年02月11日 14点02分
11
level 0
我想应该是这样地:The three lows 规定了机器人必须保护人类不受到伤害 但是当机器人的逻辑自然进化之后 机器人意识到如果放任人类这样发展下去会导致人类全体的灭亡 所以机器人决定让人类放下自主权 转为被机器控制 但是人类最不能接受的就是这点 所以才有了人类的抗争
2006年02月12日 04点02分
12
level 0
level 0
level 0
level 0
A.I是模拟人类的阿 ！！所以说机器人如果真的到达这样的智力，就不能以现在的“机器人”的定义来定义了......就是另一种形式的人类 更先进而已是人类的话应该不可以随便被杀吧~~~
2006年07月14日 09点07分
16
level 1
level 1
