level 2
拿破仑代表的是一个时代,拿破仑研究也因此而几乎成了永恒的课题。在这里想问问大家,我们怎样来理解皇帝的这句话呢?————“战争是个时代的错误。”
2005年03月22日 07点03分
1
level 2
皇帝是个军事家,政治家,又是身处当时的战争时期,难道我们就一点感想也没有吗?
2005年03月24日 07点03分
3
level 0
拿破仑等着你,快进zzz.activeclub.cn社区
2005年03月25日 06点03分
4
level 0
没有战争,我们的历史上将少了很多的英雄.他们也会抱怨生不逢时了.
2005年05月05日 09点05分
9
level 1
没战争的时代才是个错误呢~!~~~人有欲望才会有进步,有进步了自然就有战争了很正常
2005年07月06日 18点07分
13
level 0
皇帝这么说或许指的是他企图通过战争的途径来实现他的查理曼式的梦想是错误的吧。
2005年07月08日 02点07分
14
level 1
不太理解,我认为战争并不都是时代的错误,有些是必然必要的.没有战争的话如何解决矛盾又怎么缔造和平呢.
2005年07月08日 05点07分
15
level 1
不过我觉得战争很大意义上是源于人们自己的私欲每个人都有自己的私欲 自然就会有利益的冲突 不能和平解决这些利益上的冲突 战争的爆发自所难免 看看中东 人们为了石油的真夺 本来是一个民族的阿拉伯人互相都打得不可开交 而巴以冲突更是宗教利益上的冲突人们不可能消失自己的私欲 战火也不可能在这个星球上消失
2005年07月08日 11点07分
16
level 1
战争和和平总是相对的,往往是战争缔造了和平,而和平中蕴藏这战争的危机,当矛盾尖锐的时候,战争往往的解决问题的最好方法。战争是不是错误,主要看它的本质与目的,像拿前期的战争,的必要而伟大的,至于后期,在我个人看来它就是个错误。
2005年08月17日 05点08分
18
level 2
紫芷的话说的有道理,感觉确实如此,看来战争有正义与非正义之说。对于皇帝的名言:“战争是个时代的错误”。感觉此语也是拿破仑自我安慰的一句话,因为他最终在战争上战败了,当然这个战败与他手下的将领有关,与他实行的专制体制有关。
2005年09月02日 13点09分
19
level 1
太容易理解了,“战争是个时代错误”——战争与人无关,无关英国,无关奥地利。无关俄国,无关拿破仑……直到现在我们仍然不自由,仍然贫困!弱国受强国欺凌,有才不一定找得到用武之地,这就是我们这个时代的错误!
2005年09月12日 09点09分
22