本贴主要分析此二人单挑胜算 赵云略胜一筹
有人提出关羽摸杀的期望 高出赵云摸杀闪的期望 所以赵云必定被破防 攻守不能兼备
这种算法乍一看是没错 但是反过来想 三国杀中 有几个人物能靠闪罩住对方杀的进攻？
15张闪 30张杀 关羽摸足了15张闪 赵云则可以摸45张杀 够关羽死3回了
赵云的杀闪 全都用来防关羽的武圣 本身就是建立在关羽打NC的假设上
没有
正确的
使用赵云 谈什么 武将强不强呢？
赵云打卖血系 如夏侯司马郭嘉 用防御模式 即屯杀闪 耗血量
但是打关羽这样的 你还用这种模式来证明赵云不如关羽 只能说明你理解关羽 不理解赵云
说穿了 还是菜 只是比不知道怎么用赵云打卖血系的稍微强一点点罢了
回到重点 为什么 胜算55开
三国杀中 究竟有多少红牌？ 强调关羽比赵云强的 有几个知道？
在我问出这个问题之前 在你百度之前 你好好算过么？
去除红杀 闪 桃， 正常概率下用武圣能有收益的牌屈指可数
1拆 2顺 4五中 1决斗 1万剑 1桃园 2五谷 1乐 4武器 2攻马 1防马
我看了下 也就1拆 1桃园 2五谷 4武器 2攻马当杀 勉强符合收益
但是拆 武器 公马有些时候未必能有余力拿来当杀用
单挑中距离也是胜负关键之一 即便如此 强大的武圣也就勉强多了10张杀而已
所谓稳定一杀 不过如此 比起赵云 多了10张杀 就能颠覆宇宙了？
打打吕蒙之流 闪桃当杀 还能凑合 遇到赵云 那也只能是闪和桃
先说这么多 明天再补充
欢迎拍砖 谢绝顶着40左右的胜率的高手出来NB的说一句 LZ不会玩 我忍耐度低 谢谢

哦

求删贴

** 吃饱了没事干可以回家***

关羽怎么说呢 可以攒装备当杀 这个还是有点作用的

只能说 关羽比赵云好

两人在防守方面，关羽稍逊于赵云，进攻方面，关羽完胜
勿喷

其实原来我一直是挺赵云的……后来发现其实武圣也很好……好吧……

单挑比的就是攻方
主帖只是针对各自摸牌和技能的分析
以后会说 实战的分析 刚才写好了 不理想 删了 就先发这么多

15张闪 30张杀 关羽摸足了15张闪 赵云则可以摸45张杀 够关羽死3回了
你把关羽的杀说得那么少，凭什么把赵云的杀说的那么多？关羽的输出是赵云能比的吗？赵云45张杀，从来都不闪？不闪你能用出几张杀？这就是你所说的赵云打关羽的正确方法？？如果不服你能说一下你所谓的赵云打关羽的正确方法吗？

这是反证 用来证明用关羽抹杀的概率 来证明赵云扛不住是不对的
打卖血系的时候 赵云的优势在于杀当闪
但是打关羽 未必

关羽能消耗掉赵云的闪
但是赵云不能消耗掉关羽的杀
楼主你需要理解这一点。
另外还有一点：
关羽对赵云 南蛮 决斗 都是受益牌。 这些对赵云来说 都是吃亏的。
还有 两人单挑 顺拆这种牌当杀打出去 绝对比用了要效果好
别的 不多说了。


用关羽抹杀的概率来证明赵云扛不住不是简简单单的把关羽的杀跟赵云的闪从数值上比较。而是把两者能转化的牌数进行比较而已。赵云采用防守法抗不过关羽的杀，进攻法更是毫无胜算，请问你说的未必是怎样打？你能具体说说吗？

我觉得对于赵云来说 急攻打法是唯一能获胜的方法：
因为前期杀闪多， 赵云可以全力输出， 未必不能取胜。 当然 这需要运气。

我也同意急攻打法是唯一能获胜的方法，我1v1用赵云对很多武将都是当关羽用的。只不过就算是急攻打法，输出也比不上关羽，防御也比不上关羽，也只能靠运气。

输出比不上关羽很好理解
防御比不上 这点为什么啊？
我觉得 刚开始 除了不能兼顾输出和防御之外 小云防御力还是要强于关羽的啊 基本上我看起手牌数，特别是闪的个数 心理就知道我能保证前几轮的输出和防御了 —— 必要时候可以牺牲防御啊 你的杀打掉了关羽的血 那么接下来你就可以不闪了啊。。。


你说的急攻打法难道不是指所有闪都当杀打吗？

又开始了,蛋疼

是啊 还有其他急攻打法么？