4-4-2阵型可说是过去20年最为著名和最受欢迎的阵型。不过，现在这个阵型已经渐渐失宠了。

目前来说 巴萨的433依托他们的战术 无疑是处在丰收的时间

433的阵型比较灵活 11个人攻守比较均衡
442相对而言 攻守容易脱节 当然433也有他的不足
阵型在每个人的手里都会有不一样的演绎 每个人的战术和思想固然不同

你想说 马克斯维尔 吧

4-4-2阵型面对使用4-3-3阵型的球队时出现的问题就是中场比对手少了一个人，这就是难以控制中场区域的原因，也因此保持控球变得困难。正如上面的示意图，当球员1得到了皮球，其中一个中场球员就要尝试向对手施加压力并抢回皮球。如果他成功了，绿色球队的球员2或3就会变成无人防守，一个简单的传球就能将皮球送到这名球员的脚下。本质上，他们就是在玩猴子抢球游戏。（巴萨把它演绎的相当完美）
一个应付这局面的办法是让两个中场都守住自己的位置和禁止向对手实施压迫，不过这样又会给予对手的拖后中场大量的时间和空间，另一个问题又产生了。
4-4-2阵型的另一个问题是，当对手的一个前锋后彻到中场和后卫之间的位置，如果没有人跟着他的话，就会给了他空间和时间去射门或是传球。但如果派一名中后卫跟随着他，这样会形成一对一的局面，而且后防线也会曝露出一个很大的空洞，要是对手有一名速度很高的前锋的话，这个空隙就很容易被利用。在2000年代初，阿森纳的亨利和博格坎普就是利用了这个弱点并获得很大的成果。
但如果对手使用了4-3-3阵型，就会有一位防守中场镇守在防线前，这样盯防的职责就可容易地转换，要应付对手的后彻前锋就轻松得多了。

哈哈 你会那国外语?

奥 你会德语呀

尽管如此，4-4-2仍然是一个很有用的阵型。它的宽度能够拉开对手，只需要直传给两翼就做到了。在上图显示出，当翼锋送出传中的时候，禁区内的人数可以增至四人，这样对手就极难防御了。近年的曼联就极常使用这个战术，他们利用长传找到瓦伦西亚或是贝克汉姆，然后等待中场们的前插，之后最需要一个像样的传中就能创造一个很好的入球机会。
这个阵型另一个好处是能让两个前锋容易地连接起来。这次又是利用一个长传，但并不是去拉开宽度，而是直接传给前锋。这个前锋－通常是擅长高空争抢－轻轻地将球摆渡，而另一个前锋－通常是速度比较高的那一个－则追上摆渡过来的球，利用对方后卫身后的空当，造出一个明显的入球机会。
战术家们都声称4-4-2阵型正在没落。这不是真的，阵型的潮流变换得很快，4-4-2阵型只不过是这个循环的又一个受害者。对于主打防守或防守反击的球队来说，4-4-2仍然提供了大量的进攻选择。还有，如果中场和后卫之间的空间减到最少、球队愿意死守后场和放弃控球权的话，它仍然是个很有用的阵型。

这两种都属于433的变种 阵型从足球兴趣时就不断在演绎 从0010、到235到352到442,433
不断在变化 也不断在更新

...
没人