level 9
柳孤音
楼主
各位来宾、各位先进,感谢安徽电视台给予我们这个机会,使更多的人认识「英雄志」。
英雄志,顾名思义,这是一部记录英雄的作品,这个书名具有双重意义,第一层为「志」,一如「三国志」、「县志」、「地方志」等等,此乃传记、记录之意;然而「志」还有另一层更广为人知的意义,即「志向」、「意志」与「野心」。故而英雄志的主题便是「英雄的志向」,同时亦是「英雄的故事」。因此要理解这个故事的精神,首先必须知道,什麼才是英雄志里所定义的「英雄」?
何谓英雄?自古至今,我们早有过无数范本,有的力拔山兮、勇冠三军,有的建功立业,笑傲古今,既然历史上早已有了无数的英雄楷模,我们又为何还要再耗费四百多万字,专来表述「英雄」呢?
理由很简单,我们想创造的英雄形象不大一样。
不必力拔山兮、不必笑傲古今,更不必智深勇沈、武功第一,一个人不必符合以上任何一个标准条件,他们也可以成为「英雄志」里的大英雄。
谁是英雄呢?什麼样的人算是英雄呢?
其实在场的每一个人,都是英雄。或是更严格的说,我们在世界上某个遥远角落里的某个人的眼里,都是英雄。
那个人是谁呢?我相信每个人都会想到一个属於自己的「他」。父母子女,家人爱人。在这个世界里,那些遥远的「他们」,是我们利益的对象。他们是我们的寄托,我们则是他们的长城,我们总是努力维护他们的利益,甚至高於维护我们自身的利益。
这种行为称为「利他」,把另一个人的重要性置放在高於自己的位置上,有人称之为「爱」或「义」,但它的本质其实就是利他。
所有西方哲学都强调一个概念,那就是「理性」,经济学称人是理性的动物,所以人会比较利益、分辨大小,会追求享受,会知道好逸恶劳,但无论哪一个学门,他们始终无法量化的行为,就是这个「利他」。
不只人会利他,其实连动物也会。老虎妈妈放弃嘴里的肉,哺餵给自己的孩
子,流浪的猫儿和非洲的班狗,他们会帮忙餵养同伴的小猫小狗,视如己出。
当利他凌驾了利我,这其实是一种「异常」,是一种非理性的行为。生物学家为了解释这种异常,便称动物照顾子孙是「基因冲动」,他们甚至把父母冒死冲入火场抌救孩子的行为当作「是要让自己的DNA流传」,然而稍用脑筋一想,真正要让DNA流传下去,应该是保住老爹的性命吃饭,多***,多子多孙,而不是把繁衍后代的希望放在一个三岁稚弱小儿的身上。
「利他」是无法被量化的,但可以被丑化。为了对抗物竞天择的论调,我选用了一个词,以对抗西方标榜的「理性」。
相对於人性,英雄天生具有一种「神性」。
「神性」,就是一种利他。是一种蕴藏在众生万物心里的、潜藏压抑的一种意念,当这个意念突然爆发时,我们会变成失心疯,会一把火烧掉自己的车,会舍弃一辈子累积的财货,甚至不惜放弃自己的生命,这一切,只为了保护某一样东西,或维护某一个人的生命,所以才抛弃了理性的利益观。
吃喝拉撒与DNA冲动,统称为「人性」,决定了人类从生到死的一切行为,而「理性」的存在,就是为了使人性的需求得到满足,但如果有一天,某个人突然不想活了,厌倦了,不耐烦了,活腻了,生不能使之喜,死不能使之惧,这时「理性决定」的体系就将彻底崩溃。
这种突如其来的、无法计算的强大意志,其实就是「神性」。这同时也是英雄志里不断出现的主题,一种完全不在经验科学下的唯心物质,但这种物质确实是存在的,因为我们确实明白,每一个人、哪怕是再无情残酷的人,他的心里也有个「他」,正因为那个「他」,人生方为人生,方有喜怒哀乐的无穷意义。
2011年07月24日 18点07分
1
英雄志,顾名思义,这是一部记录英雄的作品,这个书名具有双重意义,第一层为「志」,一如「三国志」、「县志」、「地方志」等等,此乃传记、记录之意;然而「志」还有另一层更广为人知的意义,即「志向」、「意志」与「野心」。故而英雄志的主题便是「英雄的志向」,同时亦是「英雄的故事」。因此要理解这个故事的精神,首先必须知道,什麼才是英雄志里所定义的「英雄」?
何谓英雄?自古至今,我们早有过无数范本,有的力拔山兮、勇冠三军,有的建功立业,笑傲古今,既然历史上早已有了无数的英雄楷模,我们又为何还要再耗费四百多万字,专来表述「英雄」呢?
理由很简单,我们想创造的英雄形象不大一样。
不必力拔山兮、不必笑傲古今,更不必智深勇沈、武功第一,一个人不必符合以上任何一个标准条件,他们也可以成为「英雄志」里的大英雄。
谁是英雄呢?什麼样的人算是英雄呢?
其实在场的每一个人,都是英雄。或是更严格的说,我们在世界上某个遥远角落里的某个人的眼里,都是英雄。
那个人是谁呢?我相信每个人都会想到一个属於自己的「他」。父母子女,家人爱人。在这个世界里,那些遥远的「他们」,是我们利益的对象。他们是我们的寄托,我们则是他们的长城,我们总是努力维护他们的利益,甚至高於维护我们自身的利益。
这种行为称为「利他」,把另一个人的重要性置放在高於自己的位置上,有人称之为「爱」或「义」,但它的本质其实就是利他。
所有西方哲学都强调一个概念,那就是「理性」,经济学称人是理性的动物,所以人会比较利益、分辨大小,会追求享受,会知道好逸恶劳,但无论哪一个学门,他们始终无法量化的行为,就是这个「利他」。
不只人会利他,其实连动物也会。老虎妈妈放弃嘴里的肉,哺餵给自己的孩
子,流浪的猫儿和非洲的班狗,他们会帮忙餵养同伴的小猫小狗,视如己出。
当利他凌驾了利我,这其实是一种「异常」,是一种非理性的行为。生物学家为了解释这种异常,便称动物照顾子孙是「基因冲动」,他们甚至把父母冒死冲入火场抌救孩子的行为当作「是要让自己的DNA流传」,然而稍用脑筋一想,真正要让DNA流传下去,应该是保住老爹的性命吃饭,多***,多子多孙,而不是把繁衍后代的希望放在一个三岁稚弱小儿的身上。
「利他」是无法被量化的,但可以被丑化。为了对抗物竞天择的论调,我选用了一个词,以对抗西方标榜的「理性」。
相对於人性,英雄天生具有一种「神性」。
「神性」,就是一种利他。是一种蕴藏在众生万物心里的、潜藏压抑的一种意念,当这个意念突然爆发时,我们会变成失心疯,会一把火烧掉自己的车,会舍弃一辈子累积的财货,甚至不惜放弃自己的生命,这一切,只为了保护某一样东西,或维护某一个人的生命,所以才抛弃了理性的利益观。
吃喝拉撒与DNA冲动,统称为「人性」,决定了人类从生到死的一切行为,而「理性」的存在,就是为了使人性的需求得到满足,但如果有一天,某个人突然不想活了,厌倦了,不耐烦了,活腻了,生不能使之喜,死不能使之惧,这时「理性决定」的体系就将彻底崩溃。
这种突如其来的、无法计算的强大意志,其实就是「神性」。这同时也是英雄志里不断出现的主题,一种完全不在经验科学下的唯心物质,但这种物质确实是存在的,因为我们确实明白,每一个人、哪怕是再无情残酷的人,他的心里也有个「他」,正因为那个「他」,人生方为人生,方有喜怒哀乐的无穷意义。