其实这个问题很简单 很多人都在纠结这8分钟 觉得8分钟一到就回到现实 超过8分钟那是BUG
其实是钻牛角尖了
8分钟是特定的肖恩死前的8分钟，源代码的能力只能把肖恩死前的8分钟留住，但是所有人都不知道源代码其实是开启了一个平行世界，（这里要特别说明：开启了平行世界，这是所有人都没有预料到的，他们仅仅是希望用这个利用死者寻找线索，所以最后短信里说了，源代码比你和教授想象的要强大。肖恩发信息也是一方面为了来证明源代码的强大，证明并不是实验人员所想的仅仅去过去寻找信息这么单纯。）回到上面8分钟，每次穿越其实就是一个平行世界的开启，所以每次开头克里斯汀那说的话都一样，但是只要肖恩做出和之前不一样的举动 一切就都变了，这个改变可以用来拆弹用来抓人用来拯救所有人。有人纠结8分钟一到就要死，错！8分钟的概念前面说了 是肖恩死前8分钟，这个可以看做一个穿越的入口，穿越过来了，后面就和8分钟不相干了，但是所谓和8分钟不相干 意思就是肖恩不能死！如果最终还是爆炸死了 那他就是只能存在于平行世界8分钟，如果没死，那就可以再平行世界继续存活。例如下车被撞 被枪击死的那2次，其实已经超过8分钟了，如果说源代码只有8分钟，那这个就是所谓的BUG， 但是其实这个时间和源代码带来的平行世界无关，所以这个不是BUG，是在不断的证明“源代码比你们想象的强大”不是你们思维定式的那样。他们那2次下火车最后还是回到现实 那是因为最后还是死了，平行世界那边没了，他的思维只能跟着源代码设备回来了。这就是下面的一个问题，如果在平行世界没有死，那就能永远活在那个世界，直到死亡。死亡后本来是回到现实，但是他选择的终止生命，所以肖恩如果以后在平行世界死亡了，那他就真的没有了，消失了。怎么说呢 不能说是穿越到过去，只能说是穿越到了另个世界的过去，就比如是 2张纸上，分别有一摸一样的AB2点，目标从甲纸的B点跳到了乙纸的A点 甲的AB2点已经发生了不会改变了，而乙纸的A才开始，正在向B点移动，但是如果从A开始突然转向，那就不会到达B了，说不定就到了CDE点，但是不管怎么变，都是在乙纸上变，和甲无关，甲已经固定不变了，甲就是所谓的现实世界，乙就是源代码开启的平行世界，换句话说，可以成为第一个世界和第二个世界，因为当在平行世界里生存了，那这个就是新的“现实”，所以短信发给的是第二个世界（上面例子中的乙纸）的戈德温，去提醒她源代码的强大。至此前一个世界就和现在无关了，彻底可以清除了，现在的世界才是肖恩的现实，未来仍是未知的。
其实实验人员一直错误的认为8分钟过去重现理论，是因为肖恩每次都很巧的在8分钟左右死回来了，唯一一次没死，但是因为真身已终止生命而回不来了，所以没人会告诉那个世界的他们源代码的强大和他们理论想法的错误，所以在那个世界他们直到最后都是错误的，无知的。（这只能说导演安排的太巧妙了，让所有事情顺理成章的完美）。现在戈德温知道了，是因为这是个全新的世界，在这个世界存活的肖恩 告诉了她这个事实。
所以 你们大家所有的纠结 都可以用一句话来解释，就是电影最后的那个短信里面写的：“源代码比你们想象的要强大，你们以为自己在重现过去的8分钟，但事实并非如此，你们创造了一个新世界” 如果你们想不通，那是因为你们对这个问题定向思维没有源代码强大，你们低估了它的神奇。
以上就是我的见解

其实戈德温和教授他们那些试验人员 就像我们玩游戏时候一样， 比如我们做游戏任务失败了，一共玩了8分钟就挂了，我们想去找失败的原因，于是就想在之前玩的这段任务的8分钟录像里面重复的看，想找出疏漏的环节，这是我们想做的事也是我们“认为”正在做的事情，其实不是的，我们错了，我们不是在看录像找环节，而且把这个任务又玩了一遍又一遍，只是任务一直没通关，挂了一次又一次，虽然过程不同，但是得到了同样的结果，让我们以为我们是在重复的看录像，而肖恩的情况就是最后任务通关了，游戏继续往下进行了 游戏内容超过了之前8分钟的内容，在不断往下延伸

用比喻的方法分析是有一定适合性。
但这是在本片用虚拟论或者平行论都完全解释不通的情况下进行的。
平行论讲不通的就是 他们需要多次假设，而这些假设，该作品内部却一字未提。
而虚拟论讲不通的是“认为虚拟机的能力根本办不到 某某能力”
一看就知道哪个靠谱的了。不然这以后的影片该如何分析？这不是乱了套了吗？


好吧　你纠结了　可能这个不仅你不能理解　连电影里做实验的人都想不出来　甚至现实中科学家都想不通　但是电影里确实这么发生了　为什么？因为电影里把源代码神化了　强大的超乎想象　这样一切都能解释了　请看上面我截取的电影中短信那段话　

用现有理论解释不出来，不代表不存在或者错误，只是还未发现而已

神化了，就可以建造空中楼阁吗？
那也得有铺垫啊，比如有影片描述空中楼阁的建造，那么影片不是在片头就是在对话或者镜头表示的画面中，表达这样一个意思：【由于发现了反重力场得产生方式和这种方式能够作用于现有物质上（比如砖块），使得人类社会更加的绚烂】（上述铺垫只是形式之一，举例而已）
这里铺垫是什么？那就是“反重力场的生成”与“把这个技术用到砖块上”。
没有这类铺垫，观众肯定会质疑：屋子怎么能飘在天上？？我看的是科幻电影，不是《蜀山》！
当然如果表现的是N个世纪后的，那么不会直接以上述举例形式来表达，直接演绎：几乎全部是飞行物。《第五元素》里没人质疑影片里的飞行器是否可行。这个铺垫是暗示的。
本电影有平行时空的明里或者暗里的铺垫吗？


所有指向源代码世界性质的铺垫都是一个2选1，只不过你仅愿意接受其中一个而已。

神化需要铺垫？你不能接受　同样源代码的制造者也不能接受　他们没想把它神化　也不知道它神化了　甚至一直在否认造出的世界里面的人能生存　直到最后肖恩活在了平行世界后　他才知道源代码的强大　这是个意外　所以不需要铺垫　如果铺垫了　这事就理所当然了　电影也没看头了　难道你想电影这么表达：从开始就告诉观众　源代码能穿过平行世界继续生活　最后确实这样了　这样一切都顺理成章了　你觉得这电影有意思吗？

如果非要找铺垫　整个电影都有　他每次穿越过去　做不同的事会有不同的结果　而且不会影响现在的世界　而且每次都能永远在那里生活下去　只是他每次都死了　只有最后一次活下来了并留在了那个新世界　把我上面说的那些看明白了就懂了　其实很简单　导演没让你猜这是否可行　而是最后在短信中直接点出这样可行　创造了一个新世界　因为源代码强大　如果还不能理解的话就去问导演吧　问他为何不铺垫　问他源代码为何能带来平行世界

>>> 他每次穿越过去　做不同的事会有不同的结果
这是根据 蝴蝶效应，因果论造成的，你在回了8楼后如果不再发出9楼得话，那么我就直接回复7楼了（这就是我原本想要的），
但如果我没有顺手刷新，直接看到8楼就开始回复，那么我的确就直接回复7楼了，可是我现在回复的是你的9楼。
这说明了，即使在一个时空内，都会多个有可能的结局, 另一个时空的“没有刷新的那个”和我没关系，我和他目前没有交叉……
这可是活生生的例子啊……当然，你感觉不到。


前半句话是你的一厢情愿。
博士说的话我不想在引用了。关于对此进行的二次假设（如博士阴谋论）我也不想再引用了。
我只能说从本片直接涉及的东西，我已经在空间分析完毕了。

你可以在你的作文中，使用你觉得理所当然的词汇用法，与叙事手段。
但如果你是影片编剧的马甲，那我只能败下阵来。。。

只能说你对博士说的话的理解也是一厢情愿。