这本书买半年了，一直没有时间看，昨天晚上拿它配圣经一起看，发现很多出入（就连圣经四大福音也互有矛盾）在此可以看出在历史中被删改多少回，现在能还原历史的也只有《灵知派经典》以及《死海古卷》了。通过这些我开始怀疑《十三经》了，历代的增删，也让经典真假难辨。叹！

就是这本。

很厚，像板砖。

感觉译为“诺斯替派”比较直接一些。
我本来也想买此书，但是嫌太厚，还是先把《圣经》读熟吧。

呵呵，里面有很多残篇，读起来很费劲。诺斯替派经典文集，这名也不错。

楼主对多马福音怎么看？

我只能说能让人更多的了解耶稣的思想与生平，鄙人才疏学浅，不能乱言。

http://v.ifeng.com/d/200810/cb6c62c9-1d39-49e0-9171-adb1021578b7.shtml

多马福音已经得到教宗的认可，但里面的内容耸人听闻，很多学者敬而远之。有时我猜想，耶稣或许具有魔性美，甚至，容许我说，气质上有些像拉斯普京……？

鄙人才疏学浅，看过网络上的新浪公开课，里面有耶鲁的新约全书导论、旧约全书导论，看过之后觉得对于理解经典的形成历史会有帮助。
关于诺斯替的精神，觉得看张新樟的《诺斯、政治与拯救》有很大的启发，真的有胜读十年书的感觉！
虽说张本人被指书中大量抄袭，但是我觉得，即便是抄袭，对于一个人人以为1+1不一定等于什么的井中的世界来说，哪怕是“抄袭”来不是自己发明的1+1=2的事实，也是真正值得肯定和真正有帮助的！越是真理性的东西，越是有可能无法编纂出不同的形式，所谓“天道不孤”，所以干脆不如直接移植经典。
至于灵知还是诺斯替的翻译问题，刘小枫在其他著作中有过评述。

请问阿舍拉就是耶和华上帝吗？圣灵是阿舍拉丈夫吗？