平行世界，才不需要 突出神经 神马的。
随便找一个军人，画上妆（这步可以忽略），定位到爆炸前，在爆炸发生处观看，确定哪一节车厢是爆炸源，可以提供所需装备，从技术手段可以推断，爆炸源的更详细的范围，第一次完毕。根据列车设计图本次确定了，是在洗手间里。
第二次，穿越到列车出发前的时刻,上车，注意谁进入了定位目标车厢范围，进入前与进入后肯定是不同的。（穿越者可以装作拉肚子。频繁上厕所）
结果很容易就知道谁是罪犯，为了不影响是空的连续性，不能拆弹！
共2次，完成任务。
带回重要信息，1罪犯抓住。
我的 时空穿越版《源代码》第一小版演绎完毕。

>>> 注意谁进入了定位目标车厢范围
是注意哪些人进入了目标范围

你已经玩出了本片的背景设定了。

切入点不是那么好找的吧，教授自始至终都以为自己创造的不过是虚拟的还原世界，主角是跟据谐振挑出来的，不随意哦。

这个帖子不让回复了吗？

你标题是平行世界版
最后一句是时空穿越版.............
你叫我怎么回复你啊

我不得不再次引用了
现有的时空观：
1. 单时空，具有祖父悖论，但有些影片躲避了（但细想也不合理），如《黑洞频率》
2. 多时空，另一个时空与本时空【完全不一样】（也许连宇宙大小都不一样），就不用说是否具有相同的人了。我不知道有哪个电影，但我看到过某科幻小说（科幻世界杂志）描述过这样的世界。
3. 多时空，用【时间线穿起来】的【具有连续轨迹的平行时空】，这样的时空可以由于不确定性，或外因而产生分支。如 《波斯王子》游戏涉及到的。
很显然，第二个可能比较现实，但想象点不多，大多数的穿越片使用的是第三个。
我的标题和我的内容，没有矛盾…………或者你补充一个？


囧，俺回复了，也没见你解释啊。

什么解释啊？解释什么啊？

你已经跳出本片的背景设定了。你的穿越不用死人，不用脑波，不用性别、体型、神经末梢的匹配。

所以这是强有力的反证：本片不是 穿越片。

为啥俺感觉不到那强有力的力道呢？

你认为，如此简单就能完成的事情，导演却绕了3600个弯来表示这个意思……搞嘛呢？？
我实在弄不懂，脱裤子放屁是对此行为的最好诠释了……

俺都说了，你的那些假设已经严重脱离影片的背景设定了。
至于你想用这些东西证明什么，请明示。

难道你看不出来我要说的是：“如果是穿越片的话，应·该·这·样·演”？
所以不是穿越片！
…………我好冷。。。。

穿越片也要有穿越的条件啊大哥，比如蝴蝶效应1里要看自己的笔记。
假如你要把本片当穿越片解释，那也别擅自改变人家的背景设定啊。

你绝对是故意的，我服了。。

你的推断确实是这个问题啊，最少俺看过的穿越片里都要有特定环境和特定条件的啊，为啥你的这个假设就让博士的系统能够有那么大的威力随意把主角安放到某个时间点上呢？