level 2
庞统见他时曾有旁言，权最喜周瑜，吕蒙手荆州时他说，卿胜子敬周郎多矣~~~陆逊烧蜀营时，给述前三者之弊！！！虽说他有点~~~~但是他的讨好能力还是值得认同的，嗨，他就不应该做君主，做和申高求这样的一定可以扶摇直上！
2005年03月10日 16点03分
1
level 2
孙权，一个昏庸的君主孙权是三国时期个前期比较英明，后期极为昏庸的君主。如果他像刘备那样白手起家准备打天下，那就凭他的能力来看，绝对成不了任何事。他完全是靠着孙坚和孙策的名誉和基业，靠着一群忠于孙坚孙策最后不得已为孙权效力的文臣武将而有了一定地位的。孙权没有曹操那样的才干，没有刘备那样的人品，他有的只是一群能干的文臣武将，但最后陆逊的下场是怎样的？！一代英杰就损在孙权这样一个昏君手里！他既不是豪杰，更不是英雄，而是一小人。在赤壁之战之前，他本来和刘备联盟，准备抵抗共同的敌人曹操，后来曹丕即位，他们本应继续联合的，但孙权却为了一个爵位，一堆金银朱宝，而投降共同的敌人曹丕，背弃盟约，岂不可耻！陆逊火烧联营，战胜刘备，算是一大功臣，但在后来，因为直言极谏，从而跟孙权的关系不好，而在最后被孙权气死。这样的人根本不值得别人去为他效力，卖命。所以我认为孙权是三国时期一大昏君。
2005年03月11日 05点03分
2
level 4
孙权不愧为聪明、仁智、雄略之主：纳鲁肃于凡品，是其聪也；拔吕蒙于行伍，是其明也；获于禁而不杀，是其仁也；取荆州兵不血刃，是其智也；雄据江东，是其雄也；屈身仕于陛下（曹丕），是其略也。张昭、顾雍、诸葛瑾、虞翻、步骘、陆绩、薛综、程秉、严峻等人都主降，不过主降未必就是错误：以当时曹操之强大，大多数人主降是不奇怪的。赤壁战后，张昭、顾雍等人仍受重用，张昭仍是这就是一个君主应有的胸襟 东吴的首席谋士，顾雍甚至当上吴国的第一任宰相.
2005年03月11日 08点03分
8
level 2
那也要讲方法的，刘是虚情假意，操是用人不疑（偶尔也犯错）权根本就是墙头草
2005年03月11日 08点03分
9
level 4
孙权不愧为聪明、仁智、雄略之主：纳鲁肃于凡品，是其聪也；拔吕蒙于行伍，是其明也；获于禁而不杀，是其仁也；取荆州兵不血刃，是其智也；雄据江东，是其雄也；屈身仕于陛下（曹丕），是其略也。张昭、顾雍、诸葛瑾、虞翻、步骘、陆绩、薛综、程秉、严峻等人都主降，不过主降未必就是错误：以当时曹操之强大，大多数人主降是不奇怪的。赤壁战后，张昭、顾雍等人仍受重用，张昭仍是东吴的首席谋士，顾雍甚至当上吴国的第一任宰相.这就是一个君主应有的胸襟.这就是我兄弟的帖，大家怎么看
2005年03月11日 08点03分
12
level 1
孙权我认为还是很有能力的 保江东数十年太平 用人得当
2005年03月11日 08点03分
13
level 4
还剩下陆逊的问题：孙权是肯定有错的，但不能全怪孙权。因为，功臣被杀害的太多了。更何况陆逊最后还涉及到了东吴继承人的问题，像曹操不也杀了杨修吗！
2005年03月11日 08点03分
16
level 0
孙权绝对是三国最贱的人,他的贱事楼上有很多人都说了!我是吴迷但最看不得孙权!
2008年06月28日 07点06分
17
