年龄不符——曹雪芹不是作者的理由之三
“作者自云：则自欲将已往所赖天恩祖德,锦衣纨袴之时,饫甘餍肥之日,背父兄教育之恩,负师友规谈之德, 以至今日一技无成,半生潦倒之罪,编述一集”。
也就是说，书中故事与作者经历有关。大量脂批也说明这一点。
如第十八回在“已得贾妃手引口传，教授了几本书、数千字在腹内了”旁，庚辰侧批曰：“批书人领过此教，故批至此竟放声大哭，俺先姊仙逝太早，不然余何得为废人耶？”
在“贾妃满眼垂泪，方彼此上前厮见，一手搀贾母，一手搀王夫人，三个人满心里皆有许多话，只是俱说不出，只管呜咽对泪”旁，庚辰眉批曰：“非经历过如何写得出！壬午春。”
第十三回甲戌眉批曰：“旧族后辈受此五病者颇多，余家更甚。三十年前事见书于三十年后，令余悲痛血泪盈面。”
这些说明，故事与作者的经历和家世有关。但是，曹寅家在1728年即被抄败，而据考证派考证，曹雪芹生于1715或1724年。即使按1715年算，抄家时曹雪芹只有13岁，与书中的贾宝玉年龄不符。所谓的曹雪芹根本不可能有与作者类似的经历。
第十三回甲戌眉批曰：“旧族后辈受此五病者颇多，余家更甚。三十年前事见书于三十年后，令余悲痛血泪盈面。”也就是说，从故事发生到完成作品，相距三十年。而作品最晚应完成于1752年左右，1752年前推三十年是1722年。按曹雪芹生于1715年计算，当时他只有7岁，不可能经历过三十年前的事。
因此所谓的曹雪芹写红楼梦是不可能的。


陈林说红楼梦作者是曹頫

年龄不对就往前推。明义为什么不说是曹頫，偏偏说一个族谱没有的曹雪芹？

曹雪芹是号，不是真名。关于作者是曹頫，你去看陈林的书就明白了。

敦敏、张宜泉、明义都没有说曹雪芹是曹頫的号，陈林是胡诌。

第十三回甲戌眉批曰：“旧族后辈受此五病者颇多，余家更甚。三十年前事见书于三十年后，令余悲痛血泪盈面。”也就是说，从故事发生到完成作品，相距三十年。而作品最晚应完成于1752年左右，1752年前推三十年是1722年。按曹雪芹生于1715年计算，当时他只有7岁，不可能经历过三十年前的事。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
楼主这段推理毫无根据……
三十年前的事情见于三十年后而已，也就是说：这本书写了三十年前的事情而已，也就是说这本书里一些事是取自真实之故事——而三十年前的事情，曹雪芹不能通过长辈获得？？
这个能成为你的理由么？

陈林的确胡诌，他说曹頫9岁就当了江宁织造……

贾宝玉是曹雪芹，这是考证派的基本观点。

爆笑，楼主还考证出大禹三过家门而不入是有了婚外情。