In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.



同志父母在餐厅被人歧视，你会站出来说话吗？美国人在德州做了此测试，结果非常感人

我也会跟那个服务员击掌

对了，忘了用这个签名了。
如果这个签名通行无阻的话，说明我们都不是歧视别人的人。

叔~~你好没人性哦！！

外地人受上海人歧视，上海人会挺身而出吗？。。。。

题外话：
俺深有感触的，并不是因为有人挺身而出什么的
而是在较为保守的小镇上，有白人引用马丁路德金的至理名言。。。。

这是个有争议的话题，就是说部分人接受同性家庭的公开展示、而部分人觉得不适。
所以除非你不要表露出来，否则就应以法律为准。
当地法律禁止，同性家庭应该收敛或在主张人要求下离开。接受者也应遵守当地法律而闭嘴，不过你可以联络支持者发出动议修改法律并使之通过。
当地法律不禁止，服务员应该忍受，否则应被逮捕。
如果法律没有规定，应服从现行当地民俗。
这就是我对公民社会的理解。让争吵尽量发生在法庭或立法机构大厅里！
所以诸位也不需争执，你们各自的理由都有正当的地方。否则，吵到明天也没结果。
另外，对不文明的行为的质疑和批评不是歧视！！！！！！！！！不要范化歧视的定义。

同性恋在温哥华是可以结婚的，受法律保护滴！

歧视是肯定不对滴！但同性恋者也应该注意自己的言行。比如在公共场合作亲蜜状，说露骨的话等，也要考虑别人的感受。就像在中国一对情侣在大街上搂抱亲吻甚至更肆无忌惮的举动，他们当然没犯法，但别人就是看不过去。不符国情，不分场合。除非是ABC，要么就是YP巴子一类。


你第一句话不对！！！本案没有歧视！！！
德州有法律规定，女服务员根据法律有权拒绝服务！！！！所以不是歧视。
旁人有异议，应放在心里！ 落实在行动上的话，只能去试图修改法律。
试想，如果不是演戏，如果服务员是男的，又性格强的话，斗殴是免不了的。COP介入后，上了COURT，判决一般对服务员有利。
有时冲突就是因为某些人感性大于理性，且概念模糊造成的。
本事件中，对lesbian家庭的同情是值得尊敬的，但过了头就不对了。你出头维护lesbian的感受，置感到恶心、心理严重不适的女服务员的情感于何处？置她更基本的法律权利于何处？孰轻孰重，不是一目了然吗？
大家理性点好不好？不要滥情！！！！