目前了解到的资料都说明战时产的穿深在170mm左右，而不是游戏里的200mm。但是bvvd填的穿深数据都是极限穿深，而不是苏联用的完全击穿标准。那么170mm穿深的数据是基于哪一种标准？有没有大手子能帮忙找一下相关资料

难道是30度，1000米穿深？

一般来说苏联人和德国人一样喜欢用小倾角靶板，412系列的大部分数据是用30°靶板测出来的。但是可能和厂子有关，库宾卡是大倾角靶板更多一些，但乌拉尔厂给的数据都是小倾角的版本

实际上雷的官方论坛上就有过对于412系列和471系列的讨论，认为现在根据公式换算的穿深远高于412系和471系的实际穿深，仅D系列的穿深接近。原贴主认为D系列是苏联直接使用了PzGr.39/43的风帽被帽设计才做到对应穿深的，而B弹的被帽设计以及412/471本身无被帽版本的弹头设计以及材料都比较一坨。
原始材料来源于《122毫米1943年式坦克炮（D-25T）射表》，编号ТС №144Т，1965年第6版，第31页。
表里可以见到500m处471垂直穿深150mm，30°偏离法线（图中的靶板60°指靶板与地面呈60°倾角，也就是炮弹入射角为30°）为120mm，均低于你游现有的500m 182mm/0°和144mm/30°

跟长杆弹一样，你雷的全口径弹穿深也是套公式的产物（至少垂穿是）
非要说有什么标准的话，应该算“盖标”
好处就是当你们拿着“可靠信源”发issue的时候，Gaijin可以直接NAB，甚至不用找任何借口
“你蓝星的数据和我安东星用公式算出来的有什么关系”
至于170么，毛子的射表用的当然是毛标

游戏都是用经验公式估算的。当然 我印象里苏联流传出的很多穿深也是那经验公式估算的。苏联人对终点弹道学研究，实弹打靶好像都不是很上心。

170mm的0米垂直穿深应该是德玛尔公式算出来的，依靠69年的另一份弹药着速表，实际穿深可能更低一些，05年有篇文章关于471的穿深表报告为100m 164mm/0°，134mm/30°。但实际穿深浮动可能比较大。
库宾卡44年的报告指出，br471b在着速为650m/s的情况下击穿了虎b（虎王） 190mm/10°的炮塔正面，但是我没找到有没有毁伤照片，很难说是不是打中了实际只有160mm的炮手瞄准镜位置，也有可能是德佬装甲质量不行了

之前看过考据，总的来说苏联所有122.130炮穿深都是偏高的，特别是130的垂穿高的过于离谱了

如果采信数据的话，没有d弹的苏联4级主力载具都得降0.7分房。122炮变成152炮的穿深，100炮变成88炮穿深。is2降5.3，isu122降4.3。

隔壁坦克世界好像就是175穿？

三百米距离击穿160mm垂直装甲钢，100米距离击穿164mm垂直装甲钢

如果没记错，苏联这几个apbc都是斜穿特化，T33也是（虽然不是一个原理）