level 11
CVN福特
楼主
这件事无非有这么几种情况:
1、车符合国标基本标准,也通过了质量认证,车媒体的测评超过了国标要求,才导致断裂。那么缘由就是车媒体想利用流量优势达到自己不可告人的目的(一般是索取经济利益),车企要在数十亿甚至上百亿经济损失与给车媒体的上贡费之间做出选择。那如果选择后者,会助长车媒体的不正之风,一些车的安全隐患会被刻意规避,只能听到好话,消费者被蒙蔽;如果选择前者,一个好的车企也可能因为被黑而破产,最终消费者损失了一种好的产品选择,而且无意中被车媒体当枪使。
2、车不符合国标,但通过了质量认证,由车媒体发现了问题。现在车企虽没有召回,但说要“升级”,似乎印证了这种情况的可能性。这对于消费者来说也不是什么好事,因为一款不符合国标的车是如何上市销售的?汽车这种设计人身安全的交通工具质量把控究竟靠不靠谱?谁该为这种问题负责?别的上市车辆是否也有类似隐疾?为什么需要车媒体去发现这些问题?另外如果的确不符合国标,而且可以隐瞒,那这种车企死了倒也应该。
所以上面说的几种情况和结果,不管哪个结果都令人心里发凉,而最终吃亏的都是普通消费者,不管你是电车油车。
2026年10月10日 05点10分
1
1、车符合国标基本标准,也通过了质量认证,车媒体的测评超过了国标要求,才导致断裂。那么缘由就是车媒体想利用流量优势达到自己不可告人的目的(一般是索取经济利益),车企要在数十亿甚至上百亿经济损失与给车媒体的上贡费之间做出选择。那如果选择后者,会助长车媒体的不正之风,一些车的安全隐患会被刻意规避,只能听到好话,消费者被蒙蔽;如果选择前者,一个好的车企也可能因为被黑而破产,最终消费者损失了一种好的产品选择,而且无意中被车媒体当枪使。
2、车不符合国标,但通过了质量认证,由车媒体发现了问题。现在车企虽没有召回,但说要“升级”,似乎印证了这种情况的可能性。这对于消费者来说也不是什么好事,因为一款不符合国标的车是如何上市销售的?汽车这种设计人身安全的交通工具质量把控究竟靠不靠谱?谁该为这种问题负责?别的上市车辆是否也有类似隐疾?为什么需要车媒体去发现这些问题?另外如果的确不符合国标,而且可以隐瞒,那这种车企死了倒也应该。
所以上面说的几种情况和结果,不管哪个结果都令人心里发凉,而最终吃亏的都是普通消费者,不管你是电车油车。
