应该找个吧主，如果度娘开恩，我就开始着手翻译expert F#2.0，并在此吧开始连载。，问：为什么现在不翻译呢？ 答： 验证码太麻烦，修改帖子也不方便

很快就开始啦…

我还会制作成PDF文档，到时候和大家分享

==================================================
PS:会员名不改改?

还没想好改什么呢

路过围观。

刚刚翻译完《Beginning F#》的目录部分，共十四章，涉及的内容还真多，有些不知道翻译的准不准，我知识有限，很多概念不懂，有些术语可能已经有它自己的翻译了，我自己给出了翻译，这些内容有待翻译后面的具体内容时再做修改。目录就不放上来了，等第一章翻译完成后将会在这个吧开专贴连载。

F
#的确很强大啊，通过调用C#
的库来扩展自身的内涵，在科学计算、GUI、分布式网络编程等各方面功能都很强大，支持多线程、线程异步、并行编程等。相信F#发展潜力是很大的，在.NET平台下会逐步展示出它的威力。

吧主以前是搞什么语言的？

初中高中啥也没学
在大学学C语言，主要为了入门和培养编程的思想吧。学过C#，学得差不多了吧（不知道可不可以这样说），准备看一下F#，也许以后用得上。

F#太蛋疼了……
不适合我这种……
主要是习惯了C++了……



我觉得可以分配一下任务 各自看看 领一段翻译任务 这样还快一些

我小时候学的QBasic 小学开始接触C语言 不过小时候懂个屁啊到初中吧 C语言才算有点眉头 基本上能玩了 初三毕业以后开始自学数学 学过离散数学 数据结构 算法导论 勉勉强强懂点高中主要在学win下的编程 大多数时候还是用VC 写MFC 毕竟比较方便吗后来接触了openCV 和opengl 对那些东西开始感兴趣 不过因为高三比较忙所以耽搁了很长时间 现在高考完了 重拾那些顺带的 好好学学汇编

同意你的观点

大家一起翻译吧，这样快一些，你有空就申请吧主吧。

我翻译了前言部分，先放上来前言：
一门新的语言需要一本简单而又明了的入门书籍，以便让更多的程序员来了解它。在《F#基础入门》这本书中，罗伯特·皮克林抓住了那些专业程序员在开始学习F#和.NET之前需要了解的最基本的内容。和F
#最初的开发人员一样，罗伯特将F#
以一种简单易懂的方式呈献给千万程序员们，这足以令我震惊。
F#在借助.NET平台的威力的同时，吸收了函数类编程的简洁、优雅的特点。尽管函数类编程对大多数程序员来说相对较陌生，需要一段时间来学习，但是在很多方面它使得编程更加容易。这也是F#能够通过从其组成、基本元素、类型泛化这几个方面使程序变得更短更易于理解。罗伯特首先介绍了三个最基本的范例：函数式编程，命令式编程和面向对象编程，并且他展示了F#是怎样让你在三者之间获得一致。然后他介绍了这种“复合编程”是怎样结合.NET库解决实际编程问题的，比如GUI（图形化用户接口），数据连接和分布式编程。最后他介绍了一些F#这种“面向语言”编程的实例。
F
#是一门很实用的语言。罗伯特会确保他的读者在掌握必需的F#
相关信息的的同时用好当前的F#开发工具。许多计算机专家是在简短的大学课程中首次遇到函数式编程，通常能的结果是：他们教的这些课把“函数式编程”解释成一种“不确定是否适合实际应用”的技术。类似的，一些人在遇到函数式编程后，只是纯粹的了解它的形式而不确定它是否能将自身的元素和其他编程语言以及软件工程相结合。罗伯特消除了这些顾虑：函数类编程是实际可行的，易学易懂，对于.NET平台下的编程是一股全新而又强大的力量。
F#也是一门探究性语言，是现代程序设计发展的一部分，特别是在.NET平台上表现得相当好。他在确保稳定可靠的的基础上做了很多的扩展。罗伯特的书讲述了F
#2.0—在我写这本书时是F#
最新的版本。我和F#开发团队的其他人对罗伯特提出的建议深表感激之情，这门语言也得以取得较大发展。
——唐·赛门
F#设计师，微软研发团队
《F#基础入门》（2007）前言

“开始学习F
#”还是换成“F#
入门经典”好了-_-!!!

第一章差不多翻译完了

好快啊 有个建议 你在技术名词后面加上英文 因为好多词的翻译不太一样 便于理解
或者可以直接用英文在第一次使用时用中文标注