事实大于立场
哲学辩论吧
全部回复
仅看楼主
level 5
网络上对这个问题的主流看法多是立场大于事实之类。其实我也才刚加入这个吧不久,知识面也非常浅薄,我总认为事实大于立场,如果各位大佬认为我说的不对,请指正我的错误。
“事实”这个东西是一种客观存在,无论承不承认,总是有的。而“立场”则更多有选边站队的成分,公说公有理,婆说婆有理。比如狼吃羊,狼认为自己不过是在填饱肚子,然而羊却往往对狼感到特别痛恨和恐惧。当然在人类社会下,自然界那一套也在一定程度下解释不通,比如封建注意和zb注意就是fandom的,怎么洗都洗不白的那种,然而尽管如此,事实仍然应该大于立场。在60年前那会儿,很多人不注重事实,就去给人乱扣帽子,而其中更有甚者的立场是一己的私欲,造成了很大的破坏。立场就是一个中性词,无论立场是进步的,是饭动的,还是过激的,都可以称作立场,想要判别哪些立场是好的,哪些立场是坏的,就得用事实作为一项重要依据,因为事实是客观存在,是不以主观意志转移的。
其实即使立场是好的,如果不注重事实,也非常容易好心办坏事。这一点我就不多加赘述了,现在互联网这种破事实在太多了,例子随处可见。
如果认为我说的不对,恳请各位大佬指正,不玻璃心。但也不要喷人,真理越辩越明,而不是越吵越明。
2026年10月04日 16点10分 1
level 2
事实作为事实,但被表现出来就是带有立场的东西了(科学除外)
2026年10月05日 10点10分 2
@莪芣蜘道啊 我的意思是在认识与表述上,事实必然的带有立场,但这个立场作为纯主观的东西是外在于事实这一客观事物的(虽然何为事实这个概念本来就是意识领域内的东西)。对事实的解读取决于现实对他自己抛出的问题在他眼中是怎样的总问题——他如何解释世界?亦即,他的世界观亦或哲学如何?另:总问题本身作为结构,规定它如何看待问题这个答案(问题决定答案)。然鹅,一个人的哲学依然是社会的产物——所以一个人眼中的事实可能是社会认为的事实。
2026年10月06日 02点10分
@游离态铀锂2号机 感谢指点,已严肃学习[赞同]
2026年10月06日 04点10分
1