比如轨迹的帝国和共和国，银英的帝国跟共和国，明明真实历史上共和国并不弱，比如罗马共和国称霸欧洲，两次世界大战也是共和国取得胜利

因为帝国只用肘皇帝？

其实jrpg里帝国和王国才是标配。 而且不存在帝国压共和国一说
一直是帝国压王国一头，而主角往往是王国出身，共和国一般是中立国做做支线的
轨迹这种一个世界观作10多部jrpg的才是稀有案例

帝国更集权、兵强马壮？

银英没有共和国吧，是联邦，联邦改组成的帝国，还有同盟
同盟本来就是帝国分裂出去的一部分，国力比帝国弱是肯定的

故事中的帝国大多是穷兵黩武、喜好扩张侵略的邪恶反派。不设计得强点很难有压迫感。

法兰西帝国不也强于法兰西共和国？

不就是因为你举得例子里的罗马么，个头大了就从共和国变成帝国了。

要是帝国家底还没有共和国厚的话，想不出帝国没被干烂的理由啊

轨迹共和国才百年左右，跟帝国常年不相上下吧，到了05年内战结束，能调骑神守克州了才开始压过共和国，一路顺风顺水一年多。然后几个大号buff没了，共和国第一大国当到大重置

因为帝国都是穷兵黩武的反派，不强怎么担当这个角色
主角一般是被帝国侵略的王国出身，共和国是友军或者中立势力

因为主角一般在共和国，作为敌役的帝国不强玩什么

帝国与民主才是对立

因为以弱胜强是创作的习惯，现实是具体情况具体分析，共和体制和帝制此消彼长也是存在的
而共和国是光看字面就能让人感受到比帝国更加和正面先进的存在，属于一眼就能看出谁是正派的立场设定，此外，王国也是比帝国更温和和更正面的
这些是有现实例子的，大英帝国在最后那些年里为了缓和殖民地矛盾，就把国名改成了联合王国，所以如果没有共和国设定的话，你也会看见王国一般是偏正面的或者主角团在的
相应的要是主要阵营是在帝国的话，可能又得去花时间写这落后的体制下君主和王公贵族是多么多么的开明和有实力（如果设定的是共和国vs王国，那王国也会要这样编）

一般反派开始的时候更强，而帝国大部分时候都是反派定位