level 7
莪芣蜘道啊
楼主
1. 截止至今,许多以“手拆后室”为题材的作品的主要缺点是,只是从爽感或者打怪的角度去创作后室同人,而不把后室当作他人写的具有设定的作品去理解,也没有对原创的尊重,还片面歪曲了一无二随的理论。因此,结果竟是这样,不但没有正面宣传后室,反而改了后室的好多设定,也给后室招了黑。和“手撕后世”相反,尊重原创的方面却被原教旨主义者夸大而畸形地发展了,当然,原教旨主义者也同样不知道何为“一无二随”。“手拆后室”的视频想要通过观众的爽感赚取流量,但是它们歪曲了后世的设定。因此,那些洗白此类视频的人仅仅是把同人和二创当做为了观感就可以随意修改原文设定的作品,也把一无二随当成了可以不尊重原创的借口。
2. 关于“抛开量级去做关于后世的打戏这件事是否毫无意义”的问题,并不是一个单纯的娱乐的问题,而是关系到后室设定的问题。如果只是像某些视频所播放的画面那样“随便一条狗都能摧毁层级”,那么层级和实体对人类(本来是想直接发流浪者的,后来思来想去干脆发“人类”二次更为直接,也更能反驳某些视频对前厅的狗的战力的严重夸大)的威胁又有什么意义?
3.宣传“反正只要观众看的爽就行了”的论调的人忘记了,这不能以篡改原创设定和把后室庸俗化为基础。按照这种奇异搞笑的论调所说,就不如直接在后室题材拍片!
4.某些以“手拆后世”为题材的作者不遵守后室的设定而喜欢爽感,但是他们没有把爽感看作有原则的感觉。所以他们撇开后室的设定,把爽感固定成独立的重要的东西,并假定有为了爽感就觉得把原创作品一贬再贬无可厚非的小鬼。因此,他们的AI视频甚至没有自己的设定。因为爽感,他们的角色只要吹口气就能毁灭破碎之地,什么友善实体都不过是在那标榜正义的外衣下被随手抹去的冤魂。
5.因此,他们没有看到,后室本身是多人创作的产物,每个层级都凝聚着编写层级者的思想和想法以及观众们对层级的理解和感悟。他们所理解的爽感,凌驾于层级作者的意志之上,然而实际上,二创的爽感不应违背一创,如果他们真要执着于追求爽感,就应该自己去写这种层级,发表在joke层级。为了虚无缥缈的流量就打着爽感的旗号强行扭曲层级背后的意义是大错特错的。
现在我暂时想不到什么灵感了,有时间的话我会继续在评论区底下发续文,如果我说的有什么片面和错误的地方,请多多指正,欢迎指正,但是不喜勿喷。
2026年09月12日 01点09分
1
2. 关于“抛开量级去做关于后世的打戏这件事是否毫无意义”的问题,并不是一个单纯的娱乐的问题,而是关系到后室设定的问题。如果只是像某些视频所播放的画面那样“随便一条狗都能摧毁层级”,那么层级和实体对人类(本来是想直接发流浪者的,后来思来想去干脆发“人类”二次更为直接,也更能反驳某些视频对前厅的狗的战力的严重夸大)的威胁又有什么意义?
3.宣传“反正只要观众看的爽就行了”的论调的人忘记了,这不能以篡改原创设定和把后室庸俗化为基础。按照这种奇异搞笑的论调所说,就不如直接在后室题材拍片!
4.某些以“手拆后世”为题材的作者不遵守后室的设定而喜欢爽感,但是他们没有把爽感看作有原则的感觉。所以他们撇开后室的设定,把爽感固定成独立的重要的东西,并假定有为了爽感就觉得把原创作品一贬再贬无可厚非的小鬼。因此,他们的AI视频甚至没有自己的设定。因为爽感,他们的角色只要吹口气就能毁灭破碎之地,什么友善实体都不过是在那标榜正义的外衣下被随手抹去的冤魂。
5.因此,他们没有看到,后室本身是多人创作的产物,每个层级都凝聚着编写层级者的思想和想法以及观众们对层级的理解和感悟。他们所理解的爽感,凌驾于层级作者的意志之上,然而实际上,二创的爽感不应违背一创,如果他们真要执着于追求爽感,就应该自己去写这种层级,发表在joke层级。为了虚无缥缈的流量就打着爽感的旗号强行扭曲层级背后的意义是大错特错的。
现在我暂时想不到什么灵感了,有时间的话我会继续在评论区底下发续文,如果我说的有什么片面和错误的地方,请多多指正,欢迎指正,但是不喜勿喷。



