最近一直想买和电筒家里用，鉴于有十多年没有研究电筒了，这次开始是被朋友带动的，他买的奈特科尔edc27，还是很喜欢放条形状的，研究了edc27,29,35，但实际准备下手的时候，有觉得能换电池的会更好些，于是又重新研究了在售手电型号，最后锁定了老牌子菲尼克斯的pd45r ace，到手后，确实是菲尼克斯一如既往的手感和质量，这筒虽然家用也没问题，但毕竟偏向远射，思考后，还是应该入手一款泛光筒，于是到吧里潜水，这次锁定了大家公认的acebeam e75，考虑到主要家用，室内居多，选的高显版，今天终于到手，这下一远射，一泛光，全是互补了。下面比较下两款手电：
1.二者做工都非常不多，螺纹旷量紧密，拧动手感不错，相比来说，菲尼克斯螺纹手感更好一点。2.ace筒壁更厚，头部还带不锈钢打击圈，这点比菲尼克斯好。3.电池两头都是弹簧结构，电池兼容性应该不错，可以手里没有平头21700测试。二者都可以做到尾盖微拧物理断电，pd45r ace还有锁定挡，据说锁定比简单电子锁定更安全。
4.二者带的usb- c充电线质量都不错，菲尼克斯是圆线较长，塑封头，ace是扁线，头上有铝合金加固。5.带的手绳，粗细结构基本相同，ace栓绳部分更粗一些，但这个没测试耐磨性。
6.二者都带了原厂电池，菲家的略微粗一点点的做工上是菲家更好些，十三年前我买的两节菲家18650，现在充满依然能到4.06v以上，ace家的还不知耐用度。
7.夜射，二者都做到了自己还有的品质，e75的泛光铺路不错，pd45r ace远射也可以，同时也兼具一些泛光效果。夜晚外出，我还是倾向pd45r ace，6500色温效果更好些（最后一图）。总结：菲尼克斯pd45r ace延续菲尼克斯一如既往的做工用料，虽然偏保守，但这种以耐用度，低光衰为前提的设计，我是很欣赏的，正常使用可能用很久，毕竟2013年我买的pd32ue，依然功能优秀。pd45r ace上市一年半，市场知名度很低，但其偏战术的单尾按控制，以及功能环，结合后控制逻辑一如既往的非常优秀。我是很喜欢的。
acebeam e75：作为吧友们公认的优秀电筒，e75实至名归，无论做工用料都是一流，手感握持也很舒服，作为家用补光，照明都很好，单侧键控制逻辑也很简单明了。更重要的是200多含原厂电池的价格，性价比真是太好了，是值得人手一把的好筒。