不觉得可疑吗,o3仅靠后端优化就能打新架构和新制程
高通吧
全部回复
仅看楼主
level 13
那还花那么多钱追求个毛的制程 和新架构, 每次搞后端优化就行了
2026年08月26日 04点08分 1
level 9
等实机测试吧
2026年08月26日 04点08分 2
level 12
制程决定上限
2026年08月26日 04点08分 3
level 14
靠评测指导书的评测能不强吗
2026年08月26日 04点08分 4
o3堆的规模是摆设?
2026年08月26日 09点08分
@sigfried2000 这么大规模平板是好事,手机就5w限制,未必是好事
2026年08月27日 04点08分
@贴吧用户_aJ99Z2K [黑线]难道O3在5w的能耗差了?
2026年08月27日 06点08分
@sigfried2000 等高通发哥出了再吹不迟
2026年08月27日 07点08分
level 10
靠的是规模
2026年08月26日 04点08分 5
level 10
只是不断把IP核心和工艺制程打磨到它该有的性能表现而已,ARM的东西,发哥打磨得比较烂,没法发挥原本的实力,O3只是把这IP核心无限打磨到接近它设计初衷的能力罢了[笑眼]发哥是纯菜,也不用辫什么堆料啊的,就比一个超大核就好了,能效能差一个次元,这个单超大核能效可不是靠堆料就能提升的,同样的2m L2 C1U核心,为什么差距那么大,心里没点数吗[捂嘴笑]
2026年08月26日 05点08分 6
level 11
华为不也是靠打磨后端一次次提升么?这样是有上限的,最终还得是设计和制造两条腿走路
2026年08月26日 06点08分 7
level 1
华为也是走的这条路,不过都是暂时的,后面肯定也会走到制程上去
2026年08月26日 07点08分 8
快到物理极限,所以🎨出了π定理啊
2026年08月26日 09点08分
level 6
制程的红利已经吃的差不多了,剩下的就靠各大厂商的设计水平了
2026年08月26日 07点08分 9
level 10
小米后端设计的好而且规模比发哥大堆缓存也比发哥多还是lpddr6
2026年08月26日 08点08分 10
level 14
规模在这了
2026年08月26日 08点08分 11
level 9
成本,不看看玄戒o3多大面积,这还是没集成基带的情况下
2026年08月26日 09点08分 12
level 14
后端设计本身就是考验功底的
之前o1时候的a725居然比下一代的发哥的9500的c1小核还狠[笑眼][笑眼][笑眼]
说明这些厂商是真的还没被逼急眼,压根不着急
2026年08月26日 19点08分 13
level 9
苹果年年不是靠后端就吊打高通?
2026年08月27日 13点08分 15
苹果前端也吊打它啊[阴险]
2026年08月31日 08点08分
level 9
你看看o3小核心的l2的缓存都是1m,联发科都只给512k。还有GPU规模和缓存远远大于联发科
2026年08月27日 13点08分 16
1 2 尾页