接着之前的美军专精组合排行，这次来看看当前版本俄军各个专精组合在林地战和城区战中的表现。
俄军目前有 VDV、海军步兵、近卫坦克、摩托化步兵和机械化五个专精，两两组合一共有十套卡组。和之前一样，这里的评级并不是单纯比较某个专精本身强不强，而是考虑两个专精组合之后，在特定地形下的步兵绞肉、载具支援、兵力投送、补给、空袭以及整体容错。
评级依旧分成五档：版本答案、好用多用、一般般、坐大牢、区。
林地战
版本答案：机摩、海摩、机V
好用多用：海机、V海
一般般：坦机、海坦、V摩
坐大牢：坦摩
区：坦V
俄军林战最核心的逻辑其实非常简单：有没有机械化，以及能不能把 BMP-3 的数量堆起来。
在当前机制下，BMP-3 对步兵筒子的承伤能力非常离谱，同时自身又有很强的反步兵输出。机械化除了 BMP-3 之外，还有大量能够用于林地绞肉的步兵，因此只要带上机械化，卡组的林战下限基本就已经有保障。视频里我们甚至直接把机械化类比成俄军林战里的“马润”——不一定每一个单项都是最强，但整个专精的单位构成实在太适合这种近距离持续绞肉环境。
其中最典型的就是机摩。机械化解决 BMP-3 和前线厚度，摩步则把机械化最明显的兵力投送和补给短板补掉，同时还能提供 MiG-29SMT 温压弹配置。结果就是你既可以不停往前框 BMP-3 和步兵，又有卡车快速补人补弹，前线一旦碰上大量美军特种或者马润，还可以直接呼叫温压弹处理，所以我们最后把机摩放到了林战的版本答案。
机V也是类似的道理，只不过比机摩更吃操作。BMP-3 负责前线扛伤和输出，VDV 则补上大量小班温压步兵、更好的侦察、架设，以及 Su-34 等高质量 CAS。它的持续投送和补给不如机摩舒服，但上限非常高，所以同样进入版本答案。
海摩走的是另一条路线。它没有 BMP-3，但海步本身就拥有俄军非常扎实的林战步兵体系，再加上摩步的运输、补给和温压 MiG-29SMT，能够靠纯粹的步兵数量和质量进行持续换血。它的问题主要是面对美军高端近战步兵时不一定能在单兵质量上占优势，因此实战非常依赖阵型和火力支援，但总体依然属于俄军林地最好用的组合之一。
海机和 V海则属于“很好用，但都有明显缺口”。海机拥有 BMP-3 加海步的组合，近战步兵和反甲能力都很好，但机械化与海步放在一起以后，兵力投送、补给和航空能力的问题会被放大，所以地图一旦比较宽，后勤压力会迅速体现出来。 V海则依靠海步替 VDV 的小班扛伤，让 VDV Shturm、VDV Spetsnaz 在后面发挥温压输出，同时还能获得 Su-34 等航空支援，正面绞肉非常舒服，但缺少 BMP-3 这种林战核心载具，最终还是略低一档。
再往下，坦机至少还有机械化兜底，因此仍然可以靠 BMP-3 打出不错的正面强度；海坦有海步保证步兵质量，但兵力投送和补给比较难受；V摩虽然温压弹和步兵数量都很多，但单位整体不够抗炸，缺少足够坚硬的前线载具，因此最后只能放在一般般。
真正难受的是坦摩和坦V。近坦本身提供的大量高端坦克，在树林里很难兑现它们的价格和射程优势，而没有机械化以后又失去了 BMP-3。尤其是坦V，真正能救场的基本只剩 TOS 和温压 Su-34，一旦这两套火力没能解决对面的步兵集群，单纯依靠近坦和 VDV 的步兵去林地硬绞就非常痛苦，所以直接成为林战“区”。

城区战
版本答案：坦V、坦摩
好用多用：海摩、机V
一般般：机摩、海坦、坦机
坐大牢：V海、海机
区：V摩
进入城区以后，排行榜直接发生了大洗牌。
俄军城战最大的两个共性问题，一是APS太少，二是能够安全、快速把步兵送进城区再撤出来的手段不足。这两个问题在林地可能还没那么致命，但到了城区，路口、高楼、开阔走廊和标枪视野会让没有APS的装甲车辆非常难受，同时步兵如果只能靠腿或者脆皮运输车来回跑，也很难维持稳定的KD和前线兵力。
所以城区的版本答案反而变成了坦V和坦摩。坦V最明显的优势就是近坦提供的T-14、T-15等高质量APS载具。城区很难永远靠烟幕完全遮住对方标枪，APS在这种环境下的价值会被无限放大。与此同时，VDV提供侦察、架设和大量远程火力，温压Su-34又能解决俄军步兵踢门能力不如美军的问题，再加上米-28利用楼区掩护发射产品305，可以在安全距离不断抽步兵和载具。因此坦V虽然非常吃操作，但只要能保持距离、控好视野，上限就是目前俄军城区最高的一档。
坦摩则属于更朴实、更稳定的版本答案。它不像坦V那么依赖Su-34和产品305的操作，而是通过BMO-T携带GRU、MotopekhotaAGS、摩步架设以及近坦本身的高质量车辆，直接建立一套非常扎实的城区地推体系。相比坦V，它的爆发上限可能没那么夸张，但对大多数玩家来说前线绞肉更稳定，也更容易发挥。
海摩进入好用多用，主要靠的是俄军非常优质的城区步兵体系。VMF、GRU、海步侦察以及各种近战配置让它拥有很强的踢门和反甲能力，虽然没有APS，但至少前线步兵本身够硬，能够围绕建筑不断换血。视频里我们也最终把它放进了好用多用。
机V则还是靠BMP-3、VDV和高质量CAS。只不过BMP-3在城区远没有林地那么无脑，尤其面对标枪等反甲火力时非常依赖烟幕和路线规划，因此机V在城区依然强，但明显没有林战那么舒服。
机摩、海坦和坦机则各有长处，但组合起来都存在明显短板。机摩的BMP-3和摩步前送依旧不错，不过没有APS，遇到美军成熟的城区反甲体系会比较难受；海坦有坦克和海步，但航空和补给相对僵硬；坦机虽然拥有近坦加机械化的纸面豪华配置，可卡组本身缺少足够灵活的步兵投送和优秀MANPADS，使用起来反而非常笨重，所以最后只能放在一般般边缘。
V海和海机在城区就比较坐牢了。V海虽然能靠温压Su-34和产品305远程解决一些问题，但运输车辆本身缺乏战斗力，前线最终还是容易变成“纯靠步兵硬撑”；视频里讨论到最后也把它从一般般下调到了坐大牢。海机则同时继承了海步和机械化在后勤、补给、运输上的问题，城区又高度依赖打烟和安全输送步兵，一旦节奏断掉，整套卡很容易直接饿死在前线。
至于V摩，基本就是这次俄军城战唯一明确的“区”。没有真正意义上的重装甲，VDV的步兵更偏温压输出，摩步能够踢门的高质量单位又有限，同时缺少安全把步兵送进楼区再撤出来的载具。面对美军专业CQB步兵加装甲车辆的组合，很容易从头到尾都在被动换血。
总结
把两张图放在一起看，俄军的地形差异其实比美军还明显。
林地的关键是BMP-3。只要带机械化，卡组基本就拥有一个很高的林战下限；再根据搭档去补兵力投送、步兵质量或者CAS，就能决定它到底是一般般、好用，还是直接进入版本答案。
城区的关键则是APS、步兵投送和场外火力。俄军整体踢门能力并不占优势，所以高质量装甲载具能不能安全推进，步兵能不能迅速送进楼区，以及温压Su-34、产品305这类火力能不能及时解决美军步兵，往往比单纯多几个步兵班更重要。我们最后总结俄军城区的两个核心痛点，也正是APS稀缺和步兵输送能力不足。
所以如果只是想找当前版本比较稳的俄军组合：
林地优先考虑机摩、海摩、机V。
城区优先考虑坦V、坦摩。
而最能体现地形差异的就是坦V：城区直接坐上版本答案，到了林地却一路掉到“区”；机械化则正好相反，到了树林里只要看见BMP-3，整个卡组的评价基本都不会太差。
当然这份TierList本身还是以我们目前版本的实际游戏体验和视频中的讨论为基础，并不是说低档卡组完全不能玩。地图尺寸、具体地形、队友选卡以及玩家操作都会改变实际表现，大家也可以对着两张图看看自己的常用卡组到底在哪一档。

海军步兵是有BMP-3F和BTR-90 10030的，但是海军步兵-摩托化专精的一个重大问题是BMP-3F实际上的防护力相对来说并不算好。