level 2
好女孩薇欧拉
楼主
真实历史上,赤壁之战,孙刘联军一方的首功应该是刘备,而不是周瑜。
关于赤壁之战的描述,成书于西晋的《三国志.武帝纪》的描述是:“与备战,不利。”也就是说,三国志认为赤壁之战,曹操是被刘备打败的。陈寿写三国志的时候已经是晋臣了,他写的书的内容肯定得迎合晋朝官方看法,也就是说,刘备在赤壁之战打败曹操应该是晋朝官方的普遍共识,而晋朝篡的曹魏,尊曹魏为正统,晋朝君臣大都经历过曹魏时代,说明曹魏时代的官方共识大概率也是这样。
而成书于南朝宋的《后汉书》的描述是:“曹操以舟师伐孙权,权将周瑜败之于乌林、赤壁。”后汉书反应的应该是南朝人的共识。而东吴也是南朝,因此,很难不怀疑南朝人写的书对同为南朝的东吴会有吹捧嫌疑。
而且三国志成书时代离赤壁真实发生的年代更早,我认为更为可信。
因此,我认为赤壁之战的首功是刘备,而不是周瑜。

2026年08月13日 03点08分
1
关于赤壁之战的描述,成书于西晋的《三国志.武帝纪》的描述是:“与备战,不利。”也就是说,三国志认为赤壁之战,曹操是被刘备打败的。陈寿写三国志的时候已经是晋臣了,他写的书的内容肯定得迎合晋朝官方看法,也就是说,刘备在赤壁之战打败曹操应该是晋朝官方的普遍共识,而晋朝篡的曹魏,尊曹魏为正统,晋朝君臣大都经历过曹魏时代,说明曹魏时代的官方共识大概率也是这样。
而成书于南朝宋的《后汉书》的描述是:“曹操以舟师伐孙权,权将周瑜败之于乌林、赤壁。”后汉书反应的应该是南朝人的共识。而东吴也是南朝,因此,很难不怀疑南朝人写的书对同为南朝的东吴会有吹捧嫌疑。
而且三国志成书时代离赤壁真实发生的年代更早,我认为更为可信。
因此,我认为赤壁之战的首功是刘备,而不是周瑜。
