虽然网上很多人喜欢踩诸葛亮，但是我还是想替说一句，诸葛亮就是古代史最强人类，注意，我没限制在国内，是世界古代史最强人类，能力非常多样全面且每个领域都是顶尖。
诸葛亮相当于同时具备管仲和王猛的治国能力+刘邦的用人能力+萧何的后勤管理能力+张良和张宾的谋略+韩信和白起的大兵团作战能力+吴起的兵法造诣+戚继光的治军练兵能力+苏秦和张仪的外交能力+韩愈级别的文学造诣+李冰的工程能力+鲁班的发明能力+海瑞的清廉+包拯的刚正不阿+雍正的勤政+苻坚的仁德，同时人品上无可指摘，绝对忠诚。
单项能和诸葛亮比的人也许有不少，但是综合起来可以和诸葛亮比的，反正我想不到。
诸葛亮算不算古代史最强之人？

千古一人

诸葛亮跟李世民是历史里所有人综合能力排名前二的

诸葛亮的忠诚确实很值得称道，但是论文治武功很难称得上古代史最强。他辅助刘备建立了蜀汉政权，但偏居一隅，且二世而亡，数次北伐均告失败，辅佐能力比不上周朝姜子牙、汉初的张良、韩信。

吹破天也就一州之地，曹操如果不列入帝王身份以丞相身份排名稳压

湿人

三国演义影响太大了，普通民众毒害甚深。诸葛亮在小说中体现出来的人格魅力，才是普通民众和历代统治者大力推崇的主要原因。要看治国理政，实际成绩非常勉强，很难进入一流政治家行列。

其他都好，就是军事能力差点

诸葛亮是靠罗贯中吹出来的，他没那么厉害。

诸葛亮更像是一个文化符号，影论响力确实没有几个比得上他，但历史上比他厉害的人太多了，周公旦更是诸葛亮的上上限，他们都没有道德问题，但作为跟诸葛亮一样的权臣，还他在成王年长后主动还政，甚至还能作为孔子眼中的圣人

中国古代的全能王可能是沈括。

我觉得很多功绩都被后人不经意间的夸大了，就像西方人吹达芬奇一样

曹操最全面吧

街亭之战是最大败笔，他其实明白以蜀国能力无法击败魏国

学会文武艺卖与帝王王家